Религиовед Александр Солдатов считает, что в Латвийской православной церкви отделению РПЦ «сопротивляться не собираются, и это решение будет исполняться». По его словам, рижского митрополита Александра «в Московском патриархате его откровенно не любят и уже несколько раз пытались заменить на более молодого епископа». А он сам поэтому, «конечно, заинтересован в увеличении своей независимости от Москвы».
По мнению Солдатова, решения латвийских властей гарантируют митрополиту Александру «самостоятельность и неприкосновенность», хотя и «возникает двусмысленная ситуация, когда церковь будет исполнять государственный закон, но не будет считать, что это ведет к каким-то каноническим последствиям для нее».
«Если моя мысль верна, то она получает возможность самостоятельно избирать епископов. До сих пор синод ЛПЦ выдвигал кандидатов, но их должен был утвердить синод в Москве. Потом, думаю, очень быстро встанет вопрос, не стоит ли вернуться в состав Константинопольского патриархата. Все-таки в истории Латвийской церкви был такой период до Второй мировой войны, и он был неканонически прерван: после вторжения Красной армии силовым путем ЛПЦ заставили вернуться в Московский патриархат», — считает религиовед.
Он отметил, что после нападения России на Украину 24 февраля «членство в Московском патриархате становится токсичнее».
«Наступит рано или поздно такой период, когда и простые верующие, и клирики будут больше благоволить Константинополю, чем Москве. Потому что пребывание в Московском патриархате вызывает подозрения и политического характера, и нравственного. Константинопольский патриарх Варфоломей и другие предстоятели поместных церквей заявили, что позиция, которую занял патриарх Кирилл после 24 февраля, никак не может быть соотнесена с христианством, с элементарным исполнением заповедей Божьих. Зачем Латвийской церкви разделять эту ответственность? Так что мне кажется, тут нет альтернатив, это просто вопрос времени», — заявил Солдатов.
