Православный священник за штатом. Блогер, публицист.
Вот вам прокламация так называемого «сергианства» в чистом виде. Название условное, поскольку вряд ли патриарх Сергий Старогородский столь уж оригинален по части безграничного конформизма любой ценой, но уж так получилось, что своей политикой навсегда связал это со своим именем.
Повод новостной. Религиовед Роман Лункин, комментируя новые санкции Украины против «граждан России, которые, прикрываясь духовностью, поддерживают террор и геноцидную политику», обращает внимание на присутствие в этом списке, наряду с представителями РПЦ, главного пятидесятника России Сергея Ряховского, члена всяческих общественных коридоров и палат. Обласкан властью в ответ на всяческое облизыванье этой власти. Разумеется всеми руками и прочими членами за войну в Украине. Вот такой симбиоз, нетрадиционный в российских реалиях. Как отмечает Роман Лункин, «случай протестантского епископа Сергея Ряховского все же уникален». При этом походя упомянув в духе публичного доноса некоторых протестантских лидеров, позиция которых либо проукраинская, либо антивоенная, либо, наконец, никак не обозначена, что «в нынешней ситуации искусство». Этим самым автор подспудно признает, что искренне поддерживать это безумие никто не торопится. Понятно, что и у Ряховского это вряд ли от души, просто у него «не было альтернативы». Потому что попал.
Во-первых, «перед лицом власти» от этого «никуда не уйти члену палаты и члену президентского совета».
Во-вторых, если столько лет гнали, а тут, наконец, «адаптировался», уж как-то давай это цени. Тем более, что «стал символом инкультурации и адаптации российского протестантизма в культуре и государственности России». Куда тут уже дергаться. «И как для РПЦ естественен был выбор государственнический, так и для большинства евангельских верующих интересы большой России оказались превыше всего.».
В общем плюньте вы на эти ваши заповеди, принципы и прочие религиозные бюрюльки. Тут все по серьезному. Все, что большие дяди делают, надо поддерживать. А кто не понимает, тому напомним, что любая иная позиция «самоубийственна». То есть пеняйте тогда на себя. Тем более, что новой «перестройки» дождетесь не скоро. «И ещё большой вопрос будет ли в России такая перестройка, которая снова вынесет на поверхность западников.». Читай: принесет опять свободу и уважение базовых прав.
Так что смиритесь, если хотите жить и дальше беспроблемно стричь паству. За это, как говорится, можно все отдать.
А теперь немного о том, какова должна бы быть позиция здоровой церкви, а не «церкви курильщика». Хотя и озвучена она в документе РПЦ, но ее вполне можно считать общехристианской. Документ под названием «Основы социальной концепции РПЦ» , утвержденный лет 15 назад, разработан под руководством тогдашнего руководителя ОВЦС, а ныне патриарха Кирилла. В это трудно поверить, поскольку сегодня слова оттуда звучат как прямая антитеза тому, что проповедует ныне глава РПЦ и что предлагает Роман Лункин в качестве образца для всех церковных лидеров:
«Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.»
(ОСК III.5)
