«Мосты сожжены», а отношения «безнадежно испорчены». Сергей Чапнин о будущем УПЦ и РПЦ
Российский православный богослов Сергей Чапнин, комментируя назначенное на 27 мая собрание епископата, духовенства и мирян УПЦ, назвал это резким выпадом против Кирилла «со стороны опытного и спокойного Онуфрия».
По его словам, отношения между иерархами
«безнадежно испорчены» «по вине Кирилла, который крайне грубо общался с Онуфрием после начала войны».
«Сегодня мосты в общении с патриархией практически сожжены и об этом говорит еще одна деталь: митрополит Антоний (Паканич), регулярно получавший из Москвы инструкции как и что делать, полностью отстранен от участия в подготовке предстоящего собрания. Отстранен лично Онуфрием в довольно оскорбительной форме»,
— считает Чапнин.Что касается самого собрания, то
«главный и практически единственный вопрос – это вопрос о независимости от РПЦ и патриарха Кирилла».
«И здесь ситуация простая: если митрополит Онуфрий выступит за автокефалию, то его поддержит большинство епископов. «Автокефальная партия» в епископате сформировалась буквально в последние недели и ее лидером стал сам Онуфрий. «Промосковская партия» тоже существует, но большим влиянием уже не пользуется и вряд ли ее можно назвать партией (у архиереев на территории независимой Украины одна ситуация, на оккупированных территориях совсем другая)»,
— полагает богослов.
По его мнению, УПЦ может перестать поминать патриарха Кирилла и начать поминать патриарха Варфоломея с условием, что после окончания войны состоится объединительный собор с ПЦУ или канонический статус УПЦ будет определен иным образом.
«В любом случае надо действовать и, если митрополит Онуфрий захочет сейчас услышать голос паствы и духовенства, этот голос должен быть внятным»,
— заявил Чапнин.
Российский православный богослов Сергей Чапнин, комментируя назначенное на 27 мая собрание епископата, духовенства и мирян УПЦ, назвал это резким выпадом против Кирилла «со стороны опытного и спокойного Онуфрия».
По его словам, отношения между иерархами
«безнадежно испорчены» «по вине Кирилла, который крайне грубо общался с Онуфрием после начала войны».
«Сегодня мосты в общении с патриархией практически сожжены и об этом говорит еще одна деталь: митрополит Антоний (Паканич), регулярно получавший из Москвы инструкции как и что делать, полностью отстранен от участия в подготовке предстоящего собрания. Отстранен лично Онуфрием в довольно оскорбительной форме»,
— считает Чапнин.Что касается самого собрания, то
«главный и практически единственный вопрос – это вопрос о независимости от РПЦ и патриарха Кирилла».
«И здесь ситуация простая: если митрополит Онуфрий выступит за автокефалию, то его поддержит большинство епископов. «Автокефальная партия» в епископате сформировалась буквально в последние недели и ее лидером стал сам Онуфрий. «Промосковская партия» тоже существует, но большим влиянием уже не пользуется и вряд ли ее можно назвать партией (у архиереев на территории независимой Украины одна ситуация, на оккупированных территориях совсем другая)»,
— полагает богослов.
По его мнению, УПЦ может перестать поминать патриарха Кирилла и начать поминать патриарха Варфоломея с условием, что после окончания войны состоится объединительный собор с ПЦУ или канонический статус УПЦ будет определен иным образом.
«В любом случае надо действовать и, если митрополит Онуфрий захочет сейчас услышать голос паствы и духовенства, этот голос должен быть внятным»,
— заявил Чапнин.
