Известный российский священник заявил, что антивоенные клирики — разжигатели вражды и их заслуженно преследуют
Священник-блогер Павел Островский записал ролик в защиту РПЦ и молитвы «О Святой Руси». Он уверяет, что церковь не молится о войне и не желает смерти украинцам, а критики просто не читали текст. В качестве доказательства Островский зачитывает обращение патриарха Кирилла от 24 февраля 2022 года и саму молитву: мол, там говорится о страданиях людей, помощи беженцам, молитве об умерших и восстановлении мира. Даже слово «победа» он предлагает понимать не как победу России над Украиной, а как победу над теми, кто хочет «разделить Святую Русь» и расколоть Русскую церковь.
Но именно здесь и начинается подмена. В молитве нет прямой фразы «дай России победу над Украиной», зато есть вся идеологическая рамка РПЦ: «Святая Русь», «единый народ», «страны Святой Руси», борьба с теми, кто «раздирает» церковь. Война подаётся не как агрессия России против Украины, а как «междоусобная брань» внутри одного духовного пространства. Поэтому вопрос не в том, есть ли там гуманитарные слова о мире. Вопрос в том, почему этот «мир» обязательно должен звучать языком московской патриархии — с «победой», «единством Русской церкви» и отрицанием украинской идентичности.
А в комментариях Островский досказал то, что умолчал в ролике. На замечание о священниках, которых запрещают за отказ читать эту молитву, он ответил: «Ну может быть и глупые, раз не хотят молиться о мире между людьми, являющимися чадами РПЦ. Справедливо их запрещают, если они сторонники вражды». Хотя известно, что репрессиям за антивоенную позицию и отказ от этой молитвы подверглись уже не менее 47 клириков РПЦ. Среди них Алексей Уминский, Иоанн Коваль, Андрей Кудрин, Иоанн Бурдин. Их вина была не в отказе молиться о мире, а в отказе молиться о мире на условиях патриархии. И вот тут двоемыслие Островского становится очевидным: в ролике он говорит, что молитва неполитическая, а в комментарии фактически признаёт — кто не принимает эту формулу, тот «сторонник вражды».
Священник-блогер Павел Островский записал ролик в защиту РПЦ и молитвы «О Святой Руси». Он уверяет, что церковь не молится о войне и не желает смерти украинцам, а критики просто не читали текст. В качестве доказательства Островский зачитывает обращение патриарха Кирилла от 24 февраля 2022 года и саму молитву: мол, там говорится о страданиях людей, помощи беженцам, молитве об умерших и восстановлении мира. Даже слово «победа» он предлагает понимать не как победу России над Украиной, а как победу над теми, кто хочет «разделить Святую Русь» и расколоть Русскую церковь.
Но именно здесь и начинается подмена. В молитве нет прямой фразы «дай России победу над Украиной», зато есть вся идеологическая рамка РПЦ: «Святая Русь», «единый народ», «страны Святой Руси», борьба с теми, кто «раздирает» церковь. Война подаётся не как агрессия России против Украины, а как «междоусобная брань» внутри одного духовного пространства. Поэтому вопрос не в том, есть ли там гуманитарные слова о мире. Вопрос в том, почему этот «мир» обязательно должен звучать языком московской патриархии — с «победой», «единством Русской церкви» и отрицанием украинской идентичности.
А в комментариях Островский досказал то, что умолчал в ролике. На замечание о священниках, которых запрещают за отказ читать эту молитву, он ответил: «Ну может быть и глупые, раз не хотят молиться о мире между людьми, являющимися чадами РПЦ. Справедливо их запрещают, если они сторонники вражды». Хотя известно, что репрессиям за антивоенную позицию и отказ от этой молитвы подверглись уже не менее 47 клириков РПЦ. Среди них Алексей Уминский, Иоанн Коваль, Андрей Кудрин, Иоанн Бурдин. Их вина была не в отказе молиться о мире, а в отказе молиться о мире на условиях патриархии. И вот тут двоемыслие Островского становится очевидным: в ролике он говорит, что молитва неполитическая, а в комментарии фактически признаёт — кто не принимает эту формулу, тот «сторонник вражды».
