В Украине Свидетелю Иеговы отказали в отсрочке из-за отсутствия диплома семинарии — разбирался Верховный суд
Житель Кропивницкого, служитель Свидетелей Иеговы, пытался оспорить решение призывной комиссии: его признали годным к срочной службе и отказали в отсрочке. Основание было формальным — он служит диаконом, но не оканчивал высшее или среднее духовное учебное заведение.
Нижестоящие суды поддержали комиссию: для отсрочки, по их логике, нужно сразу всё — и духовное образование, и профессиональная деятельность в религиозной организации. Но у Свидетелей Иеговы служителей назначают иначе: без семинарий, дипломов и трудовых отношений. Заявитель как раз настаивал, что такой подход ставит разные конфессии в неравное положение.
Верховный суд не признал за ним отсрочку автоматически, но отменил решения двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Суд указал: нельзя механически отказывать только из-за отсутствия диплома, не выяснив, как именно в конкретной конфессии определяется статус священнослужителя. Иначе право на отсрочку есть вроде бы для всех, а по факту — только для некоторых.
Житель Кропивницкого, служитель Свидетелей Иеговы, пытался оспорить решение призывной комиссии: его признали годным к срочной службе и отказали в отсрочке. Основание было формальным — он служит диаконом, но не оканчивал высшее или среднее духовное учебное заведение.
Нижестоящие суды поддержали комиссию: для отсрочки, по их логике, нужно сразу всё — и духовное образование, и профессиональная деятельность в религиозной организации. Но у Свидетелей Иеговы служителей назначают иначе: без семинарий, дипломов и трудовых отношений. Заявитель как раз настаивал, что такой подход ставит разные конфессии в неравное положение.
Верховный суд не признал за ним отсрочку автоматически, но отменил решения двух инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Суд указал: нельзя механически отказывать только из-за отсутствия диплома, не выяснив, как именно в конкретной конфессии определяется статус священнослужителя. Иначе право на отсрочку есть вроде бы для всех, а по факту — только для некоторых.



