В России признали экстремистским словарь «Ислам на Северном Кавказе»
11 августа Мосгорсуд рассмотрел за одно заседание и удовлетворил иск и. о. прокурора Москвы о признании экстремистским материалом энциклопедического словаря «Ислам на Северном Кавказе», выпущенном в 2023 году издательством «Медина» при Духовном управлении мусульман (ДУМ) России.
Претензии к словарю возникли у представителя выдуманной науки деструктология Романа Силантьева. ДУМ и его первый зампредседателя Дамир Мухетдинов оштрафованы за неуказание статуса ряда террористических организаций в тексте словаря.
Силантьев заявил, что статья «Ваххабиты Северного Кавказа» содержит ложные утверждения об этом течении и признаки его оправдания. По его словам, в статье не упоминается причастность северокавказских ваххабитов к терактам, а чеченские полевые командиры названы в ней «чеченскими политическими деятелями», а не террористами. По мнению Силантьева, статья «содержит признаки оправдания идеологии терроризма, романтизации террористов, а также транслирует их нарративы — например, о “партизанской войне против федеральных сил” и “российско-чеченской войне”».
Издательство «Медина» в ответ указало, что
«причастные к экстремистской и террористической деятельности персоны и объединения упомянуты в словаре “Ислам на Северном Кавказе” в статьях “Ваххабиты Северного Кавказа” и “История ислама в Чечне” ровно в контексте их радикализма и противоправной деятельности».
11 августа Мосгорсуд рассмотрел за одно заседание и удовлетворил иск и. о. прокурора Москвы о признании экстремистским материалом энциклопедического словаря «Ислам на Северном Кавказе», выпущенном в 2023 году издательством «Медина» при Духовном управлении мусульман (ДУМ) России.
Претензии к словарю возникли у представителя выдуманной науки деструктология Романа Силантьева. ДУМ и его первый зампредседателя Дамир Мухетдинов оштрафованы за неуказание статуса ряда террористических организаций в тексте словаря.
Силантьев заявил, что статья «Ваххабиты Северного Кавказа» содержит ложные утверждения об этом течении и признаки его оправдания. По его словам, в статье не упоминается причастность северокавказских ваххабитов к терактам, а чеченские полевые командиры названы в ней «чеченскими политическими деятелями», а не террористами. По мнению Силантьева, статья «содержит признаки оправдания идеологии терроризма, романтизации террористов, а также транслирует их нарративы — например, о “партизанской войне против федеральных сил” и “российско-чеченской войне”».
Издательство «Медина» в ответ указало, что
«причастные к экстремистской и террористической деятельности персоны и объединения упомянуты в словаре “Ислам на Северном Кавказе” в статьях “Ваххабиты Северного Кавказа” и “История ислама в Чечне” ровно в контексте их радикализма и противоправной деятельности».
