Ukraine: Conscientious Objectors to Military Service
In Ukraine, protecting the rights of individuals who refuse military service on religious grounds of conscience represents a serious problem. This list contains stories of Ukrainian Christians who were subjected to mobilization despite their beliefs, as well as Christians persecuted for refusing mobilization. As of March 11, 2025, the list includes 33 people (see below). This is far from a complete list of those facing persecution.
As established by the Norwegian human rights organization «Forum 18,» as of March 10, 2025, most conscientious objectors to mobilization face criminal prosecution under Article 336 of the Criminal Code («Evasion of conscription for military service during mobilization, in a special period, or for military service by conscription of reservists in a special period»). The punishment is imprisonment for a term of three to five years.
Approximately 200 cases against conscientious objectors under Article 336 of the Criminal Code are likely already in court. Of these, 171 cases are against Jehovah’s Witnesses – as reported to «Forum 18» by Jehovah’s Witnesses. Baptists (including Baptists of the Council of Churches), Pentecostals, and Seventh-day Adventists also face such persecution.
Additionally, clergy of the Ukrainian Orthodox Church are increasingly facing forced mobilization.
According to «Forum 18» calculations, about 600 criminal cases have been initiated against conscientious objectors who requested alternative civilian service under Article 336 of the Criminal Code that have not yet reached court. Of these, 582 cases are against Jehovah’s Witnesses – as reported to «Forum 18» by Jehovah’s Witnesses.
On the morning of March 10, 2025, «Forum 18» contacted the General Prosecutor’s Office in Kyiv asking why so many conscientious objectors are being prosecuted under Article 336 of the Criminal Code. «Forum 18» asked why they cannot be provided with alternative civilian service, such as work in hospitals. The same questions were posed to Stanislav Kulich, head of the Security and Defense Department of the Office of the Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights (Ombudsman) Dmytro Lubinets. Neither the General Prosecutor’s Office nor the Office of the Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights had responded by the end of the working day in Kyiv on March 10.
Furthermore, persecution of conscientious objectors occurs under Article 407 of the Criminal Code («Unauthorized abandonment of a military unit or place of service»). This charge can be used against those who are considered to already be in military service. The punishment for crimes committed under martial law under Part 5 is imprisonment for a term of 5 to 10 years. As of March 6, 2025, at least 18 cases under this article are being prepared against Jehovah’s Witnesses who are conscientious objectors – as reported to «Forum 18» by Jehovah’s Witnesses.
The list of those who have faced persecution, whose names are known, is below.
1. Adamchuk Valentyn, Pentecostal (Kyiv)
2. Алексеенко Виталий, евангельский христианин (г. Коломыя, Ивано-Франковская обл.)
3. Баранов Владимир, свидетель Иеговы (г. Киев)
4. Берестовой Кирилл, МСЦ ЕХБ (г. Хмельницкий)
5. Вишневецкий Андрей, христианин (г. Одесса)
6. Галаган Павел, ЦАСД (г. Ужгород)
7. Гуменюк Виталий, МСЦ ЕХБ (г. Киев)
8. Единак Вадим, МСЦ ЕХБ (г. Житомир)
9. Зелинский Дмитрий, ЦАСД (г. Кременец, Тернопольская обл.)
10. Иванющенко Сергей, свидетель Иеговы (Сумская обл.)
11. Каленчук Владимир, МСЦ ЕХБ (с. Курне, Житомирская обл.)
12. Каменной Алексей, пятидесятник (г. Каменец-Подольский, Хмельницкая обл.)
13. Коркач Руслан, МСЦ ЕХБ (г. Буча, Киевская обл.)
14. Кравцов Артем, баптист (с. Тернувате, Первомайский район, Николаевская обл.)
15. Криушенок Виталий, свидетель Иеговы (г. Белополье, Сумская область)
16. Курочкин Александр, ЦАСД (г. Одесса)
17. Кучеров Дмитрий, пятидесятник (г. Александрия, Киривоградская обл.)
18. Кучинский Александр, МСЦ ЕХБ (г. Шаргород, Жмеринскай район, Винницкая обл.)
19. Матвийчук Михаил, ЦАСД (г. Дубно, Ровненская обл.)
20. Мельник Назар, МСЦ ЕХБ (г. Сарны, Ровенская обл.)
21. Нечаюк Сергей, свидетель Иеговы (с. Ярмолинцы, Хмельницкая обл.)
22. Позняк Алексей, МСЦ ЕХБ (г. Одесса)
23. Попик Андрей, свидетель Иеговы (г. Стрый, Львовская обл.)
24. Савочка Михаил, пятидесятник (г. Васильков, Киевская обл.)
25. Семчук Сергей, баптист (с. Броды, Львовская обл.)
26. Стадницкий Сергей, евангельский верующий (с. Корчин, Львовская обл.)
27. Старовойт Сергей, свидетель Иеговы (пос. Попельня, Житомирская обл.)
28. Татаров Сергей, свидетель Иеговы (г. Киев)
29. Ухаль Владимир, УПЦ (г. Тячев, Закарпатская обл.)
30. Хоменко Андрей, свидетель Иеговы (Ахтырский р., Сумская обл.)
31. Човган Константин, МСЦ ЕХБ (г. Первомайск, Харьковская обл.)
32. Шуминский Андрей, МСЦ ЕХБ (г. Квасилов, Ровенской обл.)
33. Яворский Михаил, евангельский верующий (г. Ивано-Франковск)
Верующий ВАЛЕНТИН АДАМЧУК, пятидесятник (г. Киев)
Валентина Александровича Адамчука, 1986 г. р., пятидесятника, отказчика от военной службы по убеждениям.
17 мая 2024 года был вызван в военкомат для мобилизации. Три дня спустя он подал заявление о прохождении альтернативной гражданской службы на основании своих религиозных убеждений. Военкомат отклонил его заявление.
«Руководствуясь этим, он направил запрос Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека», — отмечается в последующем судебном приговоре. Станислав Кулиш из офиса Уполномоченного по правам человека 12 декабря 2024 года ответил в письме, с которым ознакомился Форум 18, «что Конституция Украины и международные договоры имеют более высокую юридическую силу и приоритет перед внутренними законодательными актами, и поэтому право человека на альтернативную службу и его освобождение от военной службы является абсолютным и не может быть ограничено из-за отсутствия регулирования этого вопроса в украинском законодательстве во время военного положения».
29 января 2025 года Дарницкий районный суд Киева (судья Андрей Скуба) признал Адамчука виновным по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») и приговорил к 3 годам лишения свободы. Для него также был установлен ночной комендантский час с 23:00 до 5:00 до вступления приговора в законную силу (хотя все жители Украины и так находятся под ночным комендантским часом).
7 февраля 2025 года Адамчук в интервью Форуму 18 отметил: «Евангелие говорит нам: «Не убий» и заботиться о других. Служба в армии не соответствует Евангелию или изречениям Христа». Он настаивал на том, что готов пройти альтернативную гражданскую службу, например, в больнице или убирать улицы: «Я не отказываюсь от своих обязанностей. Наша Конституция предусматривает альтернативную службу. Я готов сесть в тюрьму за свои убеждения».
«В своем последнем слове в суде в 2025 году», — отметил Юрий Шеляженко из Украинского пацифистского движения, — «Адамчук прочитал стихотворение «Не для грабежа», написанное киевским пастором Георгием Винсом и впервые прочитанное в 1966 году в его последнем слове на суде над христианами, преследуемыми тоталитарным режимом». (Ранним утром 1 декабря 1966 года Московский суд приговорил баптистского пастора Совета церквей Винса и его коллегу к 3 годам лишения свободы каждого.)
Адамчук отметил, что представлял себя на суде, так как у него не было адвоката. Он ищет адвоката для своей апелляции.
Адамчук подал апелляцию в Киевский городской апелляционный суд. Дата слушания еще не назначена. Приговор вступит в законную силу только после рассмотрения апелляции.
Источник: Форум 18.
Верующий ВИТАЛИЙ АЛЕКСЕЕНКО, евангельский христианин (г. Коломыя, Ивано-Франковская обл.)
Виталий Алексеенко, 1976 г.р., евангельский верующий. Переселенец из города Словянск на Донбассе, с мая 2022 года проживал в г. Ивано-Франковск. По религиозным причинам отказывался брать оружие в руки.
Был призван на военную службу в июне 2022 года. Алексеенко заявил сотрудникам призывной комиссии, что может служить брать в руки оружие по соображениям совести, поскольку он является христианином. Ему было отказано в альтернативной гражданской службе и его дело было передано в прокуратуру.
«Мне сказали, что нет уверенности в том, что я верующий, — рассказал Алексеенко «Форуму 18» 15 декабря 2022 года. — Они сказали, что только представители зарегистрированных конфессий имеют право проходить альтернативную службу». Алексеенко также сказал, что верит в Иисуса Христа и его повеление противостоять злу без насилия и быть миротворцами, как указано в Нагорной проповеди: «Но я не хожу ни в одну церковь, потому что они не соблюдают того, что сказал Христос».
6 июня 2022 года Алексеенко снова вызвали в призывной пункт, сообщив, что ему отказано в альтернативной службе. А когда он отказался от мобилизации, чиновники вызвали полицию.
В отношении Алексеенко было возбуждено уголовное дело по ст. 336 УК Украины («Отказ от призыва на военную службу в период мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу в период призыва резервистов в особый период»), санкция по которой предусматривает наказание сроком от 3 до 5 лет лишения свободы.
15 сентября 2022 года Ивано-Франковский городской суд в составе судьи Романа Хоростила приговорил Алексеенко к одному году тюремного заключения, прокурор Ольга Газукина просила для него три года лишения свободы условно.
Алексеенко обратился с жалобой в Ивано-Франковский апелляционный суд, слушание дела состоялось 16 января 2023 года. Суд в составе судей Владимира Повзло, Александра Васильева и Богдана Кукурудзя отклонил жалобу верующего на обвинительный приговор за отказ от призыва в армию по убеждениям.
Судья спросил Алексеенко, как он может доказать, что убийство людей несовместимо с его религиозными убеждениями. Он ответил, что если бы суд ему не поверил, он не смог бы его убедить. Он снова изложил свои религиозные причины против военной службы.
«Я сказал суду, что согласен с тем, что нарушил закон Украины, — сказал Алексеенко «Форуму 18», — но я не виновен по закону Божию».
Алексеенко начал отбывать срок и был взят под стражу 23 февраля 2023 года. Он подал кассационную жалобу в Верховный суд Украины 18 февраля 2023 года. Верховный суд отказался приостановить исполнение приговора на время рассмотрения кассационной жалобы.
25 мая 2023 года Верховный суд Украины в Киеве рассмотрел кассационную жалобу Алексеенко. Накануне заседания руководство колонии перевело Алексеенко из колонии в Коломыи в тюрьму в Ивано-Франковске, откуда он присоединился к слушаниям онлайн. На слушаниях Верховного суда присутствовало несколько местных и международных наблюдателей. Коллегия из трех судей Верховного суда во главе с судьей Вячеславом Наставным отменила приговор Алексеенко и постановила освободить его из тюрьмы. В тот же день он был освобожден и вернулся в свой дом в Ивано-Франковск. Однако Верховный суд назначил повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции, Ивано-Франковском городском суде, по поводу его отказа от мобилизации. Верховный суд постановил, что суд первой инстанции должен установить все обстоятельства дела с учетом конституционных гарантий, предусмотренных статьей 35, а также международных договоров Украины
На заседании прокурор Департамента управления публичными обвинениями Генеральной прокуратуры Андрей Нескоряный призвал суд оставить предыдущие судебные решения без изменения.
Об Алексеенко писало Европейское бюро по вопросам отказа от военной службы по основаниям совести (EBCO). Также ему посвятила статью норвежская организация «Форум 18».
Верующий ВЛАДИМИР БАРАНОВ, Свидетель Иеговы (г. Киев)
Свидетель Иеговы Владимир Александрович Баранов был задержан на улице Киева представителями ТЦК и доставлен в военкомат, где обратился верующий обратился в просьбой о прохождении альтернативной гражданской службы по соображениям совести, однако данное заявление было отклонено. Баранова привозили в несколько воинских частей, но, когда командиры узнавали о его отказе от военной службы по убеждениям, они отказывались его принимать.
11 октября 2024 года против Баранова было возбуждено уголовное дело по статье 402, часть 4 Уголовного кодекса («Неповиновение, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке»). Это обвинение может быть использовано против тех, кто считается уже находящимся на военной службе. 14 октября 2024 года Печерский районный суд Киева вынес постановление о содержании его под стражей в течение 60 суток.
8 января 2025 года прокуратура передала уголовное дело против Баранова в Дарницкий районный суд Киева. Судебный процесс под председательством судьи Ольги Просаловой начался с предварительного слушания 10 января. Она отклонила ходатайство защиты о переводе Баранова из-под стражи под домашний арест или залог. Она утверждала, что он рискует скрыться, поскольку «знает о суровости наказания, которое ему грозит в случае признания виновным в этом преступлении, осведомлен о наказании и знает, что это преступление наказывается лишением свободы на срок до десяти лет». Она постановила оставить его под стражей в Киевском следственном изоляторе еще на 60 суток, до 10 марта.
Судья Просалова также отклонила ходатайство защиты о проведении открытого судебного заседания. «Принимая во внимание, что в настоящее время в Украине действует военное положение, и информация, которая будет получена в ходе судебного разбирательства, может привести к раскрытию имен военнослужащих и мест расположения воинских частей, чем может воспользоваться противник, суд считает необходимым провести судебное разбирательство в закрытом заседании на протяжении всего судебного процесса», — постановила судья.
Судебный процесс над Барановым возобновился слушаниями 11 и 25 февраля. Свидетели обвинения не явились на слушание 6 марта. Следующее слушание назначено на 22 апреля.
Источник: Форум 18.
Верующий КИРИЛЛ БЕРЕСТОВОЙ, МСЦ ЕХБ (г. Хмельницкий)
Кирилл Александрович Берестовой, 1988 г.р., член церкви Совета Церквей ЕХБ с момента крещения в 2007 года, вынужденный беженец из Покровска Донецкой области, который со своей семьей переехал в город Хмельницкий.
1 июля 2024 года Берестовой явился в военкомат в Хмельницком, чтобы обновить свои данные. Он также представил документы, подтверждающие его членство в баптистской церкви Совета церквей. «Он отказался от военной службы, поскольку в соответствии со своими религиозными убеждениями не может брать в руки оружие и проходить военную службу», — отметили баптисты Совета церквей, а также что он «не намерен отказываться от выполнения своего гражданского долга перед государством». Он попросил военкомат назначить его на альтернативную гражданскую службу в соответствии со статьей 35 Конституции.
Однако Хмельницкий военкомат проигнорировал просьбу Берестового и представленные им документы и отправил его той же ночью в воинскую часть в Закарпатье.
В части он снова представил свои документы, подтверждающие членство в церкви, и заявил, что не может служить в армии по соображениям совести. Военные чиновники посмеялись над ним, сказав «ну ничего, ты еже послужишь у нас», — отметил Берестовой в видеообращении к немецкому пастору Андреасу Патцу в середине сентября 2024 года, — «и нужно было ставить разные подписи, за карточку для зарплату, за форму чтобы расписаться, и другие разные подписи. Я отказался от всех подписей». В это время было 11 часов вечера и всё происходило в плохо освещенной палатке в военном лагере. После отказа от подписи его «схватили за шею, один командир, и вывел из палатки, где было очень темно, я вообще плохо вижу и у меня проблемы с глазами… И он меня бил по голове, бил в область сердца. Я просил его этого не делать, но он продолжал это делать». Пытки продолжались около получаса: «Я все равно стоял на своем и отказался от всего».
3 июля 2024 года утром Берестового перевели в часть и все это время его не кормили. Он снова представил свои документы и подтвердил свою просьбу о прохождении альтернативной службы, но документы не были переданы в генеральный штаб, сказал он, поскольку военный юрист отказался обсуждать его просьбу. Берестовой объявил голодовку и сообщил об этом воинской части, прокуратуре и военной полиции. Несколько раз приходилось вызывать скорую помощь.
Берестовой настаивает, что то, как с ним обращались, заслуживает преследования по статье 127 Уголовного кодекса.
Вскоре после того, как Берестовой записал видео, сотрудники конфисковали его телефон, отметил пастор Патц 21 сентября 2024 года.
Жена Берестового Оксана и баптисты Совета церквей также подтверждают факт избиения и угроз. Пастор Патц также приводит обращение жены Берестового Оксаны: «Его документы на предоставление ему альтернативной службы не рассматриваются. Мы были вынуждены обратиться в суд. Результаты обещают где-то под конец октября».
15 октября 2024 года Оксана Берестовая сообщила «Форуму 18», что сотрудники сейчас готовятся возбудить дело по статье 402 Уголовного кодекса (Неповиновение): «Они записали видео, в котором утверждается, что он отказался носить форму, Но он повторил им устно, что отказывается от военной формы, присяги, еды из столовой и военной зарплаты, но согласен работать на кухне. Они пытаются сделать из него преступника». Она также отметила: «Кирилл просит, чтобы ему позволили выполнить свой гражданский долг НЕВОЕННЫМ способом».
Берестовой пытался оспорить свое произвольное задержание через суд, пока безрезультатно.
17 октября 2024 года полковник Сергей Кузьменко, начальник Военной полиции в Киеве, сообщил, что в ответ на около шести обращений от собратьев-баптистов было проведено три расследования по делу Берестового и «полностью ответили» в письменной форме: «Расследование показало, что Берестовой является солдатом и отказался выполнять приказы». Услышав, что Берестовой отказался от мобилизации и не является солдатом, Кузьменко повторил свое утверждение.
На вопрос о расследовании обвинений в пытках полковник Кузьменко ответил, что следователи беседовали с командирами в части и сослуживцами (которых он назвал «незаинтересованными лицами»), а они заявили, что против Берестового не было «никаких моральных или физических действий… Таким образом, обвинения не были доказаны».
Берестовой удерживается в воинской части против своей воли с тех пор, как был задержан сотрудниками в июле. Против него готовят дело по ст. 402 УК.
Источник: Форум 18, канал пастора Андреаса Петца.
Верующий АНДРЕЙ ВИШНЕВЕЦКИЙ, христианин (г. Одесса)
Андрей Вишневецкий, 1989 г.р., христианин. До полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года жил с женой и дочерью в Херсоне.
Сотрудники ТЦК подошли к нему на улице Одессы и приказали ему явиться в городской Суворовский территориальный военкомат 14 сентября 2022 года. Там он заявил просьбу о прохождении альтернативной гражданской службы по соображениям совести, но чиновники отклонили мобилизовали его в армию.
После обучения Вишневецкого на военного водителя, в ноябре 2022 года командование отправило его на передовую на востоке Донецкой области. Позже его перевели в Николаевскую область и поручили работать на кухне. Командиры пока проигнорировали его просьбу о переводе на альтернативную гражданскую службу.
Вишневецкий объяснил свой отказ от военной службы в разговоре с Украинским пацифистским движением: «Я не понимаю церковной терминологии, я просто верю. Я христианин и пацифист, я верю в Бога и молюсь Богу. Я читаю Библию, скачала ее на свой смартфон. Каждый день я молюсь за мир во всем мире… Я не могу убивать людей по непреодолимому велению совести и страха Божия, потому что в Библии заповедь гласит: «Не убий!» а еще сказано, что надо бояться Бога и соблюдать заповеди. Как можно убить человека, как с этим жить, я не могу… Я хочу пройти альтернативную службу, я не хочу служить в армии. Я против войны, против насилия, против убийств. Я не хочу держать оружие в руках». Он также заявил сказал, что готов пройти альтернативную службу, например, в Красном Кресте.
Вишневецкий подал иск в Верховный суд против президента Владимира Зеленского , утверждая, что неопределение президентом процедуры увольнения с военной службы по соображениям совести является незаконным. Вишневецкий просит Верховный суд поручить Президенту определить такой порядок, позволяющий гражданам реализовать право на отказ от военной службы по соображениям совести в соответствии со статьей 35 («Свобода убеждений и религии») Конституции, статьей 18 («Свобода мысли, совести и религии») Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и статьи 9 («Свобода мысли, совести и религии») Европейской конвенции о правах человека.
Верховный суд разрешил Украинскому пацифистскому движению присоединиться к делу Вишневецкого в качестве третьего лица на стороне истца. Первое заседание коллегии из пяти судей под председательством Елены Губской состоялось 22 мая 2023 года. 22 февраля 2024 года Большая палата Верховного суда отклонила иск Вишневецкого, постановив, что действия президента в рамках полномочий, осуществляемых исполнительной властью, не подлежат судебному надзору.
Вишневецкий до сих пор работает на военной кухне. «Конечно, я не рад, что нахожусь здесь», — сказал он «Форуму 18».
Источник: Форум 18.
Верующий ПАВЕЛ ГАЛАГАН, ЦАСД (г. Ужгород)
Павел Сергеевич Галаган, 1974 года г.р., адвентист седьмого дня.
10 января 2024 года сотрудники военкомата задержали его в городе Ужгород Закарпатской области и отказались принять его письменное заявление о прохождении альтернативной гражданской службы.
После того как в последующие месяцы Галагана неоднократно вызывали, 5 июня 2024 года сотрудники Перечинского военкомата снова задержали его. Они удерживали его в течение шести часов, а в час ночи доставили в воинскую часть в Ровенской области. Он снова заявил военным о своем отказе от военной службы и ношения оружия по убеждениям, и снова запросил альтернативную гражданскую службу в соответствии со статьей 35 Конституции.
Затем сотрудники вернули Галагана в Ужгород в Закарпатский областной военкомат. Сотрудники там отказали ему в просьбе связаться с адвокатом. Затем ночью 8 июня 2024 года его доставили в воинскую часть в Черкассах. Он был среди 11 отказчиков по убеждениям, среди них девять были Свидетелями Иеговы и один баптистом. Все они написали заявления с просьбой о прохождении альтернативной гражданской службы. Их дела были возвращены в Закарпатский областной военкомат. Сотрудники освободили 11 мужчин рано утром 9 июня 2024 года.
«Нас оставили одних посреди ночи после 1 часа ночи во время комендантского часа в другом городе, без личных регистрационных документов, без денег, без предупреждения», – пожаловался Галаган, – «и без объяснения нам, почему подписанные нами заявления о возвращении в военкомат были необходимы».
Вернувшись в Ужгород, Галаган подал жалобу в Ужгородскую районную полицию на сотрудников Закарпатского областного военкомата.
11 июня 2024 года сотрудники Ужгородского военкомата направили Галагана к своему начальнику Игорю Тыщуку. Однако, по словам Галагана, там его произвольно задержали, а сотрудники подвергли его и других задержанных пыткам и другим преступлениям: «Я слышал безумные, нечеловеческие крики и угрозы сотрудников Ужгородского отделения военкомата, которые заставляли мужчину венгерского происхождения подписывать документы, его стоны от безжалостного, жестокого избиения, пыток и увечий сотрудниками Ужгородского отделения военкомата».
В своей жалобе от 25 июня 2024 года на имя Олега Янчинского, начальника Ужгородской районной полиции, Галаган добавил, что в течение того дня он «подвергался психологическому и моральному давлению со стороны сотрудников Ужгородского отделения военкомата, что привело» его к нервному срыву. Он отмечал: «После этого они приковали меня к кровати цепями и начали физически пытать, бить и избивать меня. Меня избивал сотрудник по имени Александр. Удары наносились по телу и голове, избиение руками, кулаками и ногами».
Сотрудники оказывали давление на Галагана, чтобы он подписал повестку, которую он подписал «в состоянии шока и волнения после жестокого физического насилия, жестоких пыток, увечий, головокружения, в состоянии крайнего физического истощения, неспособности оценить реальность, чтобы принять правильное решение, неспособности ясно видеть, что написано в темной комнате из-за болезни моих глаз (глаукома)». Затем сотрудники позволили ему пойти домой.
Галаган сообщил полиции, что действия сотрудников нарушили многочисленные статьи Уголовного кодекса, включая статью 127 (пытки), статью 126 (избиение), статью 40 (принуждение к совершению преступления), статью 364 (злоупотребление служебным положением) и статьи, наказывающие незаконное задержание. Он попросил провести расследование в отношении причастных сотрудников.
15 октября 2024 года Галаган сообщил «Форуму 18», что он написал в полицию, военную полицию и прокуратуру, но «все они передали мои жалобы кому-то другому. Затем они сказали, что их передали в Военную полицию, но они не отвечают».
Источник: Форум 18.
Верующий ВИТАЛИЙ ГУМЕНЮК, МСЦ ЕХБ (г. Киев)
Виталий Гуменюк, 1972 г.р., принял водное крещение в 2013 году и является членом Борщаговской церкви баптистов Совета церквей в Киеве.
24 сентября 2024 года Военно-врачебная комиссия Святошинского военкомата признала Виталия Гуменюка годным к военной службе. «Они попытались вручить ему военную повестку, и он отказался, попросив применить к нему статью 35», — отметили баптисты Совета церквей в тот же день. – «Они не хотели ничего слушать, составили документ об отказе по религиозным убеждениям и готовят документы для передачи в суд». Затем Гуменюка отпустили.
Источник: Форум 18.
Верующий ВАДИМ ЕДИНАК, МСЦ ЕХБ (г. Житомир)
Вадим Михайлович Единак, 1998 г.р., член церкви МСЦ ЕХБ г. Житомира.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») был назначен в Любарском районном суде (судья Валерий Вальчук) на 6 февраля 2025. Следующее рассмотрение состоится 20 марта 2025 года.
Источник: Пресс-служба МСЦ ЕХБ, Форум 18.
Верующий ДМИТРИЙ ЗЕЛИНСКИЙ, ЦАСД (г. Кременец, Тернопольская обл.)
Дмитрий Брониславович Зелинский, 1978 г.р., верующий адвентист седьмого дня. Крещение принял в 2002 году в Лисичанске Луганской области, оставил работу в полиции, так как считал ее несовместимой с его новой верой.
После полномасштабного вторжения России в Украину Зелинский в феврале 2022 года бежал из Луганской области и был зарегистрирован как вынужденный переселенец в г. Кременец Тернопольской области в июле 2022 года. С весны 2022 года посещал богослужения адвентистов седьмого дня в Кременце, что подтвердил пастор Богдан Осадчук. Кроме того, Зелинский работал волонтером в благотворительной организации «Рассвет надежды», которая работает с детьми с ограниченными возможностями.
21 июля 2022 года военно-медицинская комиссия признала Зелинского годным к военной службе. 9 сентября 2022 года Кременецкий райвоенкомат приказал ему прибыть на военную службу через два дня. Зелинский устно заявил чиновникам, что он не сможет служить в вооруженных силах по соображениям совести.
Станислав Носов, президент Церкви адвентистов седьмого дня в Украине, который знает Зелинского с 2016 года, отметил, что письменно о том, что как адвентист седьмого дня не может служить в армии, он объяснил военкомату на третьей встрече, до того ограничиваясь устным заявлением. Военкомат и прокуратура позже утверждали, что Зелинский не подавал ходатайств ни об освобождении от мобилизации по соображениям совести, ни о назначении на альтернативную гражданскую службу.
Зелинский не прибыл на мобилизацию по приказу 11 сентября 2022 года, после чего Прокуратура возбудила против него дело по статье 336 УК («Отказ от призыва на военную службу в период мобилизации или в особый период, а также на военную службу в период призыва». резервистов в особый период»). В марте 2023 года Зелинский возобновил свою просьбу – на этот раз в письменной форме – в Кременецкое райвоенное управление об освобождении от мобилизации по убеждениям совести или о направлении на альтернативную гражданскую службу. В этом ходатайстве было отказано «в связи с тем, что подобная замена не предусмотрена действующим законодательством».
5 июня 2023 года судья Кременецкого районного суда Татьяна Клим оправдала Зелинского, указав на статью 35 Конституции, которая включает положение: «Если выполнение воинских обязанностей обязанность противоречит религиозным убеждениям гражданина, исполнение этой обязанности заменяется альтернативной (невоенной) службой». Судья Клим также отметила, что указ президента от ноября 2018 года, устанавливающий положения военного положения, не включает ограничения прав, изложенных в статье 35, и что различные решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге определили право на отказ от военной службы по соображениям совести.
Прокурор Александр Янюк обжаловал оправдательный приговор в Тернопольский апелляционный суд. 28 августа 2023 года коллегия из трех судей Тернопольского апелляционного суда под председательством Ирины Лекан отменила оправдательный приговор и удовлетворили ходатайство прокурора Романа Гарматюка, приговорив Зелинского к трем годам тюремного заключения с немедленным вступлением в силу.
В ноябре 2023 года Зелинский начал отбывать трехлетний срок за отказ от мобилизации по убеждениям и в ближайшее время должен прибыть в тюрьму в Коломые Ивано-Франковской области. Он подал жалобу на приговор в Верховный суд Украины в ноябре 2023 года и собирается обращаться за защитой своих прав в Европейский суд по правам человека.
1 декабря 2023 года Верховный суд Украины принял жалобу Зелинского. 8 января 2024 года судья Верховного суда обязал начальника колонии № 41 в Коломые Ивано-Франковской области обеспечить его перевод в Киевский СИЗО к началу заседания. По словам Ирины Жуковой, верующей из той же церкви, что и Зелинский, в начале 2024 года его ошибочно этапировали полтора месяца в Киев и назад.
13 июня 2024 года в Верховном суде состоялось слушание по апелляции Зелинского и Палата Кассационного уголовного суда приняла решение по поводу приговора верующему, отказывающемуся от военной службы. В указанном решении была подтверждена виновность Зелинского в совершении преступления по статье 336 УК Украины. По мнению суда, «Ни положения [Международного] Пакта [о гражданских и политических правах], ни положения [Европейской] Конвенции [о защите прав человека и основных свобод] прямо не предусматривают права человека отказываться от исполнения воинской обязанности по соображениям совести, в том числе по мотивам религиозных убеждений, и не нормируют порядок его реализации», а также, что «никакие религиозные убеждения не могут являться основанием для уклонения гражданина Украины, признанного пригодным к военной службе, от мобилизации с целью выполнения своей конституционной обязанности по защите территориальной целостности и суверенитета государства от военной агрессии со стороны иностранной страны». Жалоба Зелинского на приговор не было удовлетворена.
Источник: Форум18, также Форум 18
Адрес:
Дмитро Зелінський
Коломийська виправна колонія No41
78250, Івано-Франківська обл.
Коломийський район
Село Товмачик
Вул. Привокзальна буд. 30
Україна
Верующий СЕРГЕЙ ИВАНЮЩЕНКО, свидетель Иеговы (Сумская обл.)
Сергей Викторович Иванющенко, свидетель Иеговы, отказчик от военной службы по убеждениям. Уголовное дело против него было возбуждено по ст. 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период»). 28 марта 2024 года Белопольский районный суд Сумской области (судья Анна Замченко) приговорил его к 3 годам лишения свободы.
Не согласившись с решением, защита подала апелляцию. Сумской апелляционный суд отклонил его апелляцию 13 декабря 2024 года.
11 февраля 2025 года Иванющенко был доставлен в тюрьму в селе Грушино к югу от Харькова. для отбывания наказания в виде лишения свободы. Он подал апелляцию в Верховный суд, который назначил слушание апелляции на 15 апреля.
Адрес заключенного:
64131, Харьковская обл.
Лозовской район
Село Грушино Ул.
Примиська, д. 132
Первомайская исправительная колония № 117
Украина
Источник: Форум 18.
Верующий ВЛАДИМИР КАЛЕНЧУК, Совет Церквей ЕХБ (с. Курне, Житомирская обл.)
Владимир Викторович Каленчук, 1975 г.р., член баптистской общины Совета Церквей ЕХБ в селе Курне Житомирской области, принял крещение в 2015 году.
Красноармейский районный суд в Пулинах, отметил в тот же день Совет церквей-баптистов.
Каленчука в военкомат вызывали неоднократно, и каждый раз он заявлял, что он христианин и не может брать в руки оружие. Его единоверцы отметили в разговоре с «Форумом 18»: «Он также неоднократно подавал документы, подтверждающие его религиозные убеждения, и просил предоставить ему в соответствии со статьей 35 Конституции Украины возможность выполнять свой гражданский долг с прохождением невоенной службы, поскольку брат Владимир не намерен уклоняться от военной службы как от выполнения своего гражданского долга».
16 февраля 2024 года прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Каленчука уголовное дело по статье 336 УК Украины («Отказ от призыва на военную службу во время мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу во время призыва резервистов в особый период»). 13 марта 2024 года его вызвали в полицию и вручили ему уведомление о том, что он теперь является подозреваемым. Затем его отвезли в прокуратуру, где ему сообщили, что его дело будет направлено в Красноармейский районный суд в Пулина.
Рассмотрение дела в Красноармейском районном суде Житомирской области началось 1 июля 2024 года. Следующее заседание состоялось 17 июля 2024 года. Новое рассмотрение состоится в Красноармейском районном суде Житомирской области (судья Таисия Рябенко) 17 марта 2025 года.
Источник: Форум 18.
Верующий АЛЕКСЕЙ КАМЕННОЙ, пятидесятник (г. Каменец-Подольский, Хмельницкая обл.)
Алексей Николаевич Каменной, 1997 г.р., пятидесятник, выступает против военной службы по соображениям совести. 17 октября 2024 года он заявил «Форуму 18»: «Меня с детства учили, что убийство людей — грех. Я полагаюсь на слово Божие».
Каменной также сообщил, что 12 июня 2024 года сотрудники Каменец-Подольского районного военкомата Хмельницкой области похитили его и насильно доставили в воинскую часть, несмотря на его просьбы о прохождении альтернативной гражданской службы по соображениям совести.
Затем сотрудники удерживали Каменного в различных воинских частях в течение 24 дней. «Эти переезды постоянно сопровождались унижением и притеснением по поводу моей веры в Господа Иисуса Христа. В связи с тем, что моя религия запрещает мне брать в руки оружие, я, Алексей Николаевич Каменной, постоянно подвергался моральному и эмоциональному насилию».
Вернув Каменного в Каменец-Подольский районный военкомат, днем 5 июля 2024 года двое сотрудников — которых он идентифицировал как Вадим и Мариан — пытали его: «Они били меня руками и ногами по спине, телу и голове», — написал Каменной в заявлении. – «Избиение сопровождалось издевательствами и оскорблениями в мой адрес, избивавшие меня люди настаивали на том, чтобы я отрекся от своей веры в Бога, они постоянно говорили, что вера в Бога — это заблуждение». После избиения сотрудники отпустили Каменного.
Каменной сообщил «Форуму 18», что во время избиения он потерял сознание. Затем сотрудники облили его холодной водой, прежде чем продолжить избиение. После этого сотрудники доставили его к начальнику военкомата Андрею Шуханову (который с тех пор был переведен на другую должность). По словам Каменного, он знал о его заявлении на альтернативную службу и об избиении, но ничего не сделал.
Затем Каменной написал заявление в полицию и Государственное бюро расследований, но его заявления были отклонены из-за якобы отсутствия доказательств, хотя у верующего были фотографии и видеоматериалы, подтверждающие его избиение.
Супруга Каменного также написала жалобу в Офис Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека (Омбудсмена) Дмитра Лубинца, но по ее словам, оттуда она получила ответ, что «им нечего расследовать».
Каменной пожаловался, что избивавшие его люди остались безнаказанными, и считает, что его жизнь находится в опасности: «Я обращался за помощью в прокуратуру, но после того, как они приняли мое заявление, никто ничего не сделал, и люди снова остались безнаказанными».
Полиция также рассматривает возможность возбуждения дела против Каменного по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период»). Он сообщил «Форуму 18»: «Сотрудники приходили в мою церковь, чтобы расспросить обо мне. Я не знаю, возбуждено ли уже уголовное дело».
Каменной сказал, что знает по крайней мере четырех других местных отказчиков по убеждениям — баптистов и пятидесятников — которым угрожали и пытали избиениями в 2024 году за отказ от мобилизации по соображениям совести. Один был избит дважды в сентябре, добавил он.
Источник: Форум 18.
Верующий РУСЛАН КОРКАЧ, Совет Церквей ЕХБ (г. Буча, Киевская обл.)
Руслан Коркач, 1996 г.р., член церкви Совета Церквей ЕХБ.
24 сентября 2024 года был вызван в военкомат в городе Буча Киевской области. «Он свидетельствовал о своих религиозных убеждениях», — отметили баптисты Совета церквей в тот же день. – «Его принуждали подписывать документы и различные заявления, но он отказался». После угроз отправить его на военную подготовку в Умань, сотрудники отпустили его.
25 сентября 2024 года, после того как Коркач снова потребовал применения к нему статьи 35 Конституции, сотрудники военкомата составили документ об отказе. Они сказали ему вернуться на следующий день с вещами.
Источник: Форум 18.
Верующий АРТЕМ КРАВЦОВ, баптист (с. Тернувате, Первомайский район, Николаевская обл.)
Артём Николаевич Кравцов, 1993 г.р., житель села Тернувате Первомайского района Николаевской области, присоединился к баптистской церкви в деревне в апреле 2019 года и крестился позже в том же году. Небольшая община связана с церковью в Первомайске, которая входит в Союз баптистов.
13 апреля 2022 года военно-медицинская комиссия признала Кравцова годным к мобилизации. 10 сентября 2022 года сотрудники военкомата вызвали его на мобилизацию в двухдневный срок.
На суде Кравцов объяснил, как он изложил свой протест против мобилизации. «Он объяснил, что его религиозные убеждения не позволяют ему применять оружие», — цитируется его заявление в последующем приговоре. «Он неоднократно указывал на это военкомату и доводил до сведения сотрудников военкомата, что исполнение воинской обязанности противоречит его религиозным убеждениям. Он предоставил справку из Церкви, подтверждающую соответствующие обстоятельства».
Лидер регионального баптистского союза подтвердил «Форуму 18», что церковь в Первомайске предоставила все необходимые документы, подтверждающие членство Кравцова в церкви. Он подчеркнул, что решение Кравцова отказаться от мобилизации по соображениям совести было личным решением.
19 октября 2022 года судья Кривоозерского районного суда Елена Репушевская признала Кравцова виновным по статье 336 УК Украины («Отказ от призыва на военную службу во время мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу во время призыва резервистов в особый период»).
«Суд не принимает объяснение обвиняемого Кравцова о том, что его членство в Церкви евангельских христиан-баптистов, религиозные убеждения которого не допускают применения оружия, дает ему право на освобождение от призыва на военную службу во время мобилизации», — говорится в приговоре.
Судья Репушевская приговорил Кравцова к четырем годам лишения свободы с отсрочкой на три года.
Источник: Форум 18
Старейшина ВИТАЛИЙ КРИУШЕНОК, Свидетель Иеговы (г. Белополье район, Сумская обл.)
Виталий Криушенок (1985 г. р.), старейшина свидетелей Иеговы, г. Белополье, Сумская область. С 1992 года посещает религиозную организацию свидетелей Иеговы, стал крещеным членом собрания (общины) в 2004 году.
26 марта 2024 года верующий получил повестку в пгт Кириковцы для явки в ТЦК для первичного опроса. 28 марта он явился в ТЦК по повестке, откуда его отправили в другой ТЦК по месту регистрации. Туда он явился 1 апреля и заявил о просьбе заменить военную службу на альтернативную.
Ему было предписано пройти медкомиссию, которая признала Криушенка годным к военной службе. В итоге ему была дана повестка явиться 8 апреля 2024 года на военные сборы.
Он не пришел по повестке, а на звонки ответил, что настаивает на замене службы на альтернативную.
В итоге в отношении его было возбуждено уголовное дело по статье 336 УК Украины (уклонение от призыва во время мобилизации). Судебное заседание состоялось 8 июля 2024 года в Белопольском районном суде Сумской области. Суд приговорил мужчину к 3 годам лишения свободы.
Не согласившись с решением, защита подала апелляцию. Сумской апелляционный суд отклонил его апелляцию 5 декабря 2024 года, согласно решению, с которым ознакомился Форум 18.
27 января 2025 года Криушенок был доставлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в изолятор временного содержания в Сумах, ожидая перевода в тюрьму. Он подал апелляцию в Верховный суд и, как ожидается, останется в Сумском изоляторе до рассмотрения дальнейшей апелляции. Верховный суд еще не назначил дату слушания.
Криушенок стал первым Свидетелем Иеговы, отказчиком от военной службы по убеждениям, заключенным в тюрьму в Украине.
Источник: Реестр судебных решений Украины, Форум 18.
Верующий АЛЕКСАНДР КУРОЧКИН, ЦАСД (г. Одесса)
Александр Владимирович Курочкин, 1984 г.р., адвентист седьмого дня.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») был назначен в Сувороском районном суде г. Одессы (судья Дмитрий Шкуропеев) на 20 марта 2025 года.
Источник: Форум 18.
Верующий ДМИТРИЙ КУЧЕРОВ, пятидесятник (Александрия, Кировоградская обл.)
Дмитрий Кучеров, член пятидесятнической церкви «Источник жизни», г. Александрия, Кировоградская область.
29 апреля 2022 года был вызван для медицинского освидетельствования в военкомат. Отказался от мобилизации в связи со своей христианской верой. 21 июня 2022 года был приговорен к трем годам лишения свободы условно.
Источник: Форум 18.
Верующий АЛЕКСАНДР КУЧИНСКИЙ, МСЦ ЕХБ (г. Шаргород, Жмеринскай район, Винницкая обл.)
Александр Владимирович Кучинский, 1981 г.р. член церкви МСЦ ЕХБ г. Шаргорода, Жмеринскай район, Винницкая области.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») был назначен в Шаргородском районном суде (судья Андрея Роздорожная) на 29 января 2025. Следующее рассмотрение дела состоится 18 марта 2025 года.
Источник: Пресс-служба МСЦ ЕХБ, Форум 18.
Верующий МИХАИЛ МАТВИЙЧУК, ЦАСД (г. Дубно, Ровенская обл.)
Михаил Федорович Матвийчук, адвентист седьмого дня.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») назначен на 24 марта 2025. Дело будет рассматривать Дубненский районный суд (судья Сергей Макеев).
Источник: Форум 18.
Верующий НАЗАР МЕЛЬНИК, МСЦ ЕХБ (г. Сарны, Ровенская обл.)
Назар Сергеевич Мельник, 1996 г.р., член церкви МСЦ ЕХБ г. Сарны Ровенской области.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») назначен на 12 марта 2025. Дело будет рассматривать Заречный районный суд (судья Надежда Зейкан).
Источник: Пресс-служба МСЦ ЕХБ, Форум 18.
Верующий СЕРГЕЙ НЕЧАЮК, свидетель Иеговы (с. Ярмолинцы, Хмельницкая обл.)
Сергей Анатольевич Нечаюк, свидетель Иеговы, отказчика от военной службы по убеждениям. Против него было возбуждено уголовное дело по ст. 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период»). 10 декабря 2024 года Ярмолинецкий районный суд Хмельницкой области (судья Николай Басков) приговорил его к 3 годам лишения свободы. Не согласившись с решением, защита подала апелляцию. 24 февраля 2025 года Хмельницкий апелляционный суд отклонил его апелляцию.
3 марта 2025 года Нечаюк был доставлен для отбывания наказания в виде лишения свободы. Он содержится в изоляторе временного содержания в Хмельницком, ожидая перевода в тюрьму.
Источник: Форум 18
Верующий АЛЕКСЕЙ ПОЗНЯК, МСЦ ЕХБ (г. Одесса)
Алексей Васильевич Позняк, 1978 г.р., верующий из Совета Церквей ЕХБ, отказчик от военной службы по убеждениям.
Члены церкви настаивают на том, что Позняк никогда не скрывался от властей. «Он явился в военкомат по повестке и свидетельствовал о своей вере в Бога. Он всегда заявлял, что в соответствии со своими религиозными убеждениями не может проходить военную подготовку и брать в руки оружие. Он не уклонялся и не намеревался уклоняться от своей гражданской обязанности. Он просил заменить военную службу на невоенную». Он всегда ссылался на свои права по статье 35 Конституции.
3 декабря 2024 года Коминтерновский районный суд в г. Одессе (судья Андрей Якимов) признал его виновным по ст. 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») и приговорил к 3 годам лишения свободы.
Позняк подал апелляцию в Одесский апелляционный суд. Дело передано коллегии из трех судей под председательством Олега Копицы. Рассмотрение апелляции назначено на 7 апреля 2025 года. Приговор вступит в силу только после рассмотрения апелляции.
Источник: Форум 18.
Верующий МИХАИЛ САВОЧКА, пятидесятник (г. Васильков, Киевская обл.)
Михаил Юрьевич Савочка, пятидесятник.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») назначен на 20 марта 2025 года. Дело будет рассматривать Васильковский районный суд (судья Олег Попович).
Источник: Форум 18.
Верующий АНДРЕЙ ПОПИК, свидетель Иеговы (г. Стрый, Львовская обл.)
Андрей Богданович Попик, 1982 г.р., свидетель Иеговы, отказчик от военной службы по убеждениям.
17 мая 2024 года был вызван в военкомат для мобилизации. В тот же день он подал заявление о прохождении альтернативной гражданской службы на основании своих религиозных убеждений. Военкомат отклонил его заявление.
Представители военкомата предложили Попику «службу, не связанную с ношением оружия, а другую, в частности, «работу с документами»», — отмечается в последующем судебном приговоре. – «Однако он отверг такие предложения, поскольку его религиозные убеждения несовместимы с любой военной службой».
4 марта 2025 года Стрыйский районный суд Львовской области (судья Назар Янив) признал Попика виновным по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») и приговорил его к 3 годам лишения свободы.
Приговор вступит в законную силу только после рассмотрения апелляции.
Источник: Форум 18.
Верующий СЕРГЕЙ СЕМЧУК, баптист (с. Броды, Львовская обл.)
Сергей Михайлович Семчук, 1992 г.р., член баптистской церкви в с. Броды, Львовская обл.
После начала полномасштабной агрессии он был мобилизован для участия в боевых действиях, и обратился с устным запросом на альтернативную гражданскую службу. Однако призывная комиссия отклонила данный запрос и мобилизовала его в декабре 2022 года. Он сообщил, что готов служить в армии, но без оружия, в соответствии со своей христианской верой. Призывная комиссия заверила его, что это возможно. Затем его отправили в воинскую часть.
В декабре 2023 года командир приказал Семчуку и другим солдатам вооружиться автоматами. Семчук отказался, заявив командиру, что не может брать в руки оружие, так как это противоречит его вере. Семчук был задержан и находился под стражей с 12 по 15 января 2024 года, после он был освобождён под залог до суда.
8 мая 2024 года Дзержинским районным судом г. Харькова (судья Татьяна Штих) Семчук был признан виновным по части 4 статьи 402 Уголовного кодекса Украины («Неповиновение, совершённое в условиях военного положения или в боевой обстановке»). В приговоре отмечается, будто Семчук «решил встать на преступный путь и, действуя умышленно, в условиях военного положения совершить неповиновение, то есть открытый отказ выполнить приказ командира». Верующий был приговорен к 5 годам лишения свободы.
В рамках судебного заседания Семчук пояснил, что является членом церкви с 2012 года и имеет соответствующую справку от пастора баптистской церкви села Броды. «Учение данной церкви запрещает использование оружия против людей, поэтому при подготовке к мобилизации он сообщил об этом военному комиссару», — говорится в приговоре.
«Сергей Семчук полностью изложил в суде свои взгляды о том, почему он не может брать в руки оружие», — заявил его адвокат Руслан Пронин в интервью Forum 18 18 февраля 2025 года. «Он готов выполнять любые приказы, кроме тех, что связаны с оружием».
Наказание Семчука за отказ брать в руки оружие в рамках военной службы (о чём он уведомил власти при мобилизации) противоречит решениям судов по делам тех, кого осудили за отказ от мобилизации по соображениям совести.
С помощью адвоката Пронина Семчук подал апелляцию на приговор и наказание в Харьковский апелляционный суд. Однако 30 сентября 2024 года коллегия судей под председательством Николая Савенко оставила приговор в силе, после этого приговор вступил в законную силу.
29 января 2025 года власти забрали Семчука с его гражданского места работы, чтобы он начал отбывать наказание. В настоящее время он находится в тюрьме во Львове.
Семчук подал ещё одну апелляцию в Верховный суд в Киеве. 20 января 2025 года Верховный суд вернул дело адвокату Пронину, сославшись на отсутствие необходимых документов. Пронин повторно подал апелляцию 12 февраля. 21 февраля 2025 года коллегия судей Верховного суда под председательством Ирины Григорьевой отказалась принять кассационную жалобу.
Адрес Семчука в тюрьме:
79007, Львовская обл.
г. Львов
ул. Городоцкая, д. 20
Львовское учреждение исполнения наказаний №19
Украина
Источник: Форум 18.
Верующий СЕРГЕЙ СТАДНИЦКИЙ, евангельский верующий (с. Корчин, Львовская обл.)
Сергей Стадницкий, 1990 г.р., с 2018 года является членом евангельской церкви (пастор Степан Фещенко) в селе Корчин, Львовская область. Он принял крещение в 2023 году.
17 августа 2023 года Стадницкий прошел медицинское освидетельствование и получил от военкомата приказ прибыть на следующее утро для доставки в воинскую часть. Он не пришел.
«Я не хочу убивать людей», — сказал Стадницкий «Форуму 18». Он также отметил, что был бы готов пройти альтернативную гражданскую службу.
6 декабря 2023 года в отношении Стадницкого было возбуждено уголовное дело. 28 декабря 2023 года в доме Стадницкого прошел обыск. 2 января 2024 года прокуратура Червоноградского района передала уголовное дело в суд.
В суде двое сотрудников военкомата заявили, что Стадницкий не подавал заявление об альтернативной службе. «Я хотел подать письменное заявление на альтернативную службу, но они даже не слушали, когда я говорил об этом устно», — рассказал Стадницкий «Форуму 18». «Вместо этого они пытались меня запугать и сказали, что отправят в худшую часть».
Стадницкий опасался, что если бы он подал письменное заявление на альтернативную гражданскую службу, сотрудники военкомата могли бы сразу отвезти его в воинскую часть.
В защиту Стандницкого на суде выступил пастор Фещенко: «Мы поддерживаем Сергея в принятом им решении и его правах, предусмотренных статьей 35 нашей Конституции», — заявил он «Форуму 18» из Корчина 18 апреля. «Мы не против помощи нашей стране, но в соответствии с нашими убеждениями, где угодно, кроме армии». Он отметил, что Стадницкий выразил готовность пройти альтернативную гражданскую службу.
Пастор Микитишин из церкви Агапа во Львове, которую время от времени посещал Стадницкий, также поддержал верующего. «Наша церковная позиция заключается в том, что каждый должен помогать [во время войны], но в соответствии со своей верой», — сказал он «Форуму 18» из Львова 17 апреля 2024 года. Он отметил, что некоторые члены церкви воевали в армии, а другие искали альтернативную гражданскую службу: «Но для этого нет ни возможности, ни закона».
Источник: «Форум 18».
Верующий СЕРГЕЙ СТАРОВОЙТ, свидетель Иеговы (пос. Попельня, Житомирская обл.)
Сергей Васильевич Старовойт, свидетель Иеговы, отказчика от военной службы по убеждениям.
18 декабря 2024 года Попельнянский районный суд Житомирской области (судья Николай Рудник) признал его виновным по ст. 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») и приговорил к 3 годам лишения свободы. Судья также обязал его выплатить 4534,68 гривен (около 10-дневной средней местной заработной платы) для покрытия расходов на «судебную почерковедческую экспертизу».
В своем приговоре судья заявил, что «никакие религиозные убеждения не могут быть причиной для гражданина Украины, признанного годным к военной службе, уклоняться от мобилизации с целью выполнения своего конституционного долга по защите территориальной целостности и суверенитета государства от военной агрессии иностранного государства».
Судья Рудник настаивал на том, что «у Старовойта нет фактических и юридических оснований для отказа от военной службы по убеждениям, правовая оценка его действий как уклонения от призыва по мобилизации не противоречит требованиям части 4 статьи 35 Конституции Украины и статьи 9 Европейской конвенции по правам человека». Судья утверждал, что «действия Старовойта по уклонению от военной службы по религиозным мотивам являются преступными, и поэтому его уголовное преследование за уклонение от призыва не является вмешательством в его свободу исповедовать свою религию, гарантии которой предусмотрены пунктом 1 статьи 9 Европейской конвенции по правам человека».
Старовойт подал апелляцию в Житомирский апелляционный суд. Дело передано коллегии из трех судей под председательством Сергея Завязуна. Рассмотрение апелляции назначено на 29 апреля 2025 года. Приговор вступит в силу только после рассмотрения апелляции.
Источник: Форум 18.
Верующий СЕРГЕЙ ТАТАРОВ, свидетель Иеговы (г. Киев)
Сергей Александрович Татаров, свидетель Иеговы, отказчик от военной службы по убеждениям. Против него было возбуждено уголовное дело по ст. 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период»).
12 января 2025 года Бориспольский межрайонный суд Киевской области (судья Сергей Вознюк) оправдал его, установив «отсутствие состава преступления» в отказе от службы.
Бориспольская прокуратура подала на оправдательный приговор апелляцию в Киевский областной апелляционный суд. Слушание назначено на 3 июня 2025 года. Приговор вступит в законную силу только после рассмотрения апелляции.
Верующий ВЛАДИМИР УХАЛЬ, УПЦ (г. Тячев, Закарпатская обл.)
Владимир Владимирович Ухаль, 1992 г.р., православный верующий.
Был остановлен сотрудниками ТЦК 19 января 2023 года по дороге на работу. Его отвезли на военно-врачебную комиссию, которая признала его годным к мобилизации. В Тячевском районном военкомате Закарпатской области ему выдали повестку о мобилизации, от которой он отказался. Он подал письменное заявление на альтернативную гражданскую службу по соображениям совести, но военкомат ему отказал.
20 января 2023 года священник Иоанн Довбнич из Украинской православной церкви Святого Георгия в селе Калины представил в военкомат подтверждение того, что Ухаль является постоянным прихожанином.
24 октября 2023 года судья Тячевского районного суда Николай Бранич признал Ухаля виновным по статье 336 УК Украины («Отказ от призыва на военную службу во время мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу во время призыва резервистов в особый период»), в приговоре отмечается: «Суд установил, что объяснение обвиняемого об отказе от мобилизации по религиозным убеждениям не опровергает его вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 336 УК». В приговоре также утверждается, что ходатайство Ухаля о прохождении альтернативной гражданской службы «расценивается судом как выбранный им метод защиты и было подано им во избежание уголовной ответственности или уменьшения такой ответственности».
Судья приговорил Ухаля к четырем годам лишения свободы с отсрочкой на три года.
Прокуратура Тячевского района обжаловала данный приговор. Апелляционный суд Закарпатья принял апелляционную жалобу прокурора 30 ноября 2023 года. Позже суд назначил апелляционное заседание на утро 5 июня 2024 года, согласно протоколам суда. Коллегию из трёх судей возглавит судья Иван Феер. Рассмотрение апелляции было перенесено на 7 апреля 2025 года.
Приговор вступит в законную силу только после рассмотрения апелляции.
Источник: Форум 18.
Верующий АНДРЕЙ ХОМЕНКО, свидетель Иеговы (Ахтырский р., Сумская обл.)
Андрей Борисович Хоменко, свидетель Иеговы, отказчика от военной службы по убеждениям. 10 апреля 2024 года против него было возбуждено уголовное дело по ст. 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период»).
26 июля 2024 года Ахтырский районный суд Сумской области (судья Тамара Ярошенко) приговорил его к 3 годам лишения свободы. Не согласившись с решением, защита подала апелляцию. Сумской апелляционный суд отклонил его апелляцию 23 декабря 2024 года.
3 февраля 2025 года Хоменко был доставлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в изолятор временного содержания в Сумах, ожидая перевода в тюрьму. Он подал апелляцию в Верховный суд и, как ожидается, останется в Сумском изоляторе до рассмотрения дальнейшей апелляции. Верховный суд еще не назначил дату слушания.
Источник: Форум 18.
Верующий КОНСТАНТИН ЧОВГАН, МСЦ ЕХБ (г. Первомайск, Харьковская обл.)
Константин Владимирович Човган, 1971 г.р., с 2022 года является членом церкви Совета церквей ЕХБ города Первомайска, Харьковская область.
Военкомат Сахновщины, посёлка в Красноградском районе Харьковская область, вызвал Човгана 17 ноября 2023 года, несмотря на то, что его жена — инвалид второй группы, за которой он ухаживает. Военкомат отказался принять его объяснения по поводу его отказа от службы в армии по соображениям совести и просьбу отложить его призыв в армию из-за необходимости ухода за супругой. Ему и его адвокату пришлось отправить запрос по почте.
«Представители военкомата проигнорировали его просьбу об отсрочке от мобилизации по религиозным убеждениям, — отметили местные баптисты 26 декабря 2023 года, — и передали его дело в следственные органы». Однако 30 декабря 2023 года ему всё же предоставили отсрочку от мобилизации сроком на один год.
В феврале 2024 года Човгана уведомили, что против него было возбуждено уголовное дело по статье 336 УК Украины («Отказ от призыва на военную службу во время мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу во время призыва резервистов в особый период»). Он безуспешно пытался оспорить уголовное дело в суде.
«Я не скрывал – я баптист», – сказал Човган «Форуму 18». Он сказал, что напомнил чиновникам о своем праве на альтернативную гражданскую службу в соответствии со статьей 35 Конституции, «но они смотрят на тебя так, как будто ты просто придумываешь это».
Дело Човгана должно было рассматриваться в суде 24 мая 2024 года, дело рассматривает судья Сахновщинского районного суда Харьковской области Александр Зимовский. Новый суд назначен на 31 января 2025 года, и дело будет рассмотрено снова 18 марта 2025 года.
Источник: Форум 18, Пресс-служба МСЦ ЕХБ.
Верующий ШУМИНСКИЙ АНДРЕЙ, МСЦ ЕХБ (г. Квасилов, Ровенская обл.)
Андрей Евгеньевич Шуминский, 1991 г.р., член церкви МСЦ ЕХБ г. Квасилов, Ровенская область.
Суд по статье 336 Уголовного кодекса («Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации, в особый период, на военную службу по призыву резервистов в особый период») назначен на 3 февраля 2025. Следующее заседание в Здолбуневском районном суде (судья Олег Кушнир) состоялось 12 февраля 2025 года.
Источник: Пресс-служба МСЦ ЕХБ, Форум 18.
Верующий МИХАИЛ ЯВОРСКИЙ, евангельский верующий (г. Ивано-Франковск)
Михаил Иосифович Яворский, 1983 г.р., христианин из Ивано-Франковска.
6 апреля 2023 года Яворский был приговорен Ивано-Франковским городским судом по статье 336 УК Украины («Отказ от призыва на военную службу во время мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу во время призыва резервистов в особый период») к одному году лишения свободы.
20 апреля 2023 года Яворский вновь письменно попросил пройти альтернативную гражданскую службу. 29 апреля 2023 года военкомат отклонил эту просьбу.
8 мая 2023 года Яворский подал апелляцию на свой приговор. Прокурор выступил со встречной жалобой, требуя увеличить срок тюремного заключения с одного года до трех лет.
2 октября 2023 года коллегия из трех судей Ивано-Франковского апелляционного суда под председательством судьи Владимира Повзло заменила один год лишения свободы на три года лишения свободы с отсрочкой на один год.
Прокурор указал, что городской суд счел смягчающим обстоятельством для Яворского «наличие и воспитание у обвиняемого двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья обвиняемого, а также многолетнюю глубокую религиозную веру обвиняемого». Сам же прокурор отверг указанные доводы, заявив, что «вообще не пришел к выводу, что данные обстоятельства существенно снижают общественную опасность».
Яворский сначала заявлял, что не будет далее обжаловать приговор в Верховный суд. «Я ничего не выиграю, кроме того, что меня действительно могут унизить», — сказал он «Форуму 18». «Проблема в том, что у нас нет закона об альтернативной службе во время войны, нет никакой возможности оправдаться».
Однако он все-таки подал кассационную жалобу, рассмотрение которой состоялось в Верховном суде в Киеве 2 мая 2024 года. Первая судебная палата Кассационного уголовного суда приняла решение, в котором оставила жалобу Яворского без удовлетворения.
Суд посчитал, что хотя «ни статья 18 Пакта [о гражданских и политических правах], ни статья 9 Конвенции [о защите прав человека и основных свобод] прямо не предусматривают права человека отказаться от исполнения воинской обязанности по соображениям совести, в том числе по мотивам религиозных убеждений, и не нормируют порядок его реализации», тем не менее «Европейский суд по правам человека в своей практике сформировал ориентиры, по которым отказ от военной службы является убеждением, которое достигает достаточной степени силы, серьезности, последовательности и важности, чтобы на него распространялись установленные статьей 9 ЕКПЧ гарантии, в случаях, когда такой отказ мотивирован серьезным и непреодолимым конфликтом между обязанностью служить в армии и совестью человека или его искренними и глубокими, религиозными или другими убеждениями». Поэтому «отказываясь от службы в вооруженных силах по соображениям совести, лицо должно продемонстрировать наличие у него соответствующих глубоких, искренних и последовательных религиозных убеждений определенными данными, кроме собственных слов и утверждений близких лиц (информацией о публичных высказываниях в прошлом такой мировоззренческой позиции, участие в общественных движениях пацифистской направленности и т.п.)».
В случае с Яворским суд посчитал, что он не смог доказать своих убеждений, а поэтому «фактических и юридических оснований для добросовестного отказа от военной службы доказано не было, правовая оценка его действий как уклонение от призыва по мобилизации не противоречит требованиям части 4 статьи 35 Конституции Украины и статьи 9 ЕКПЧ».
