У профессора МДА Алексея Осипова молодежь спросила, прав ли патриарх Кирилл о жертве на поле брани, очищающей все грехи. Что он ответил?

На ютюб-канале «Серафим» вышел разговор пытливой молодежи с известным православным профессором Алексеем Осиповым, известным своей поддержкой войны в Украины. Что он ответил (даем соответствующий таймкод) на этот щекотливый вопрос?

Сперва профессор принялся за пространные рассуждения о том, что является братскими отношениями, акцентируя внимание на духовное содержание братства. Братья по крови не то же, что и братья по духу. Поэтому, оценивая нынешнюю войну, он утверждает, что идет война добра со злом, а не братоубийственная война (и тут он частично перечит патриарху Кириллу, на чем молодежь подловила комментатора). Для этой идеи — войны добра со злом — он начинает спекулятивный курс в историю войн, начатых или спонсированных США. И приходит к выводу, что США использует Украину для борьбы с Россией.

Следует сказать, что молодежь достаточно успешно разоблачала лукавую логику профессора с аргументами о метафизической войне. И в условиях российских репрессий за вольнодумство даже смело заявляла о своих позициях.

Ведущий спросил, не мог ли патриарх Кирилл в текущей войне заявить о немедленном прекращении кровопролития. И тут ученый муж стал сопротивляться «немедленности» в вопросе: патриарх мог заявить (и заявляет) о прекращении войны, но не немедленном, не поражении. И вопрос о кровопролитии он стал сопровождать экскурсом к житию Александра Невского.

На ключевой вопрос этой части (об очищении всех грехов) профессор ответил, что согласен с патриархом Кириллом в определенной мере. Человек жертвует своей жизнью, и в этом есть жертва, но важен еще и характер действий воина. Осипов считает, что патриарх говорил в общем, в таком виде он согласен с позицией своего предстоятеля.