Продолжение разоблачения фильма «Предательство»: второй массив “переписок” — без атрибуции и метаданных
Мы уже писали, что телеграм-канал «Дело Поповича-Иванковича» по кадрам разбирает фильм «Предательство» — эпизоды про православных чтецов Дениса Поповича и Никиту Иванковича, задержанных по делу о “попытке организации теракта”. Теперь вышел разбор второго массива: “кураторские” диалоги в Telegram (мобильный интерфейс, зелёный фон), где фигурирует “куратор” Thor Steinar и слова-маркеры вроде “посылка”, “порядок действий”, а также упоминание митрополита Тихона (Шевкунова).
Авторы ставят ключевой вопрос: какой статус у этих скриншотов? Если это не материалы дела, а телевизионная вставка — это медиаконструкция без проверяемой доказательной ценности. Если это “ядро обвинения”, то их показ в СМИ во время следствия выглядит как утечка/разглашение. При этом во втором массиве нет реквизитов аккаунтов (ID/номер/username), и “это Попович/Иванкович” задаёт в основном закадровый голос — поэтому канал помечает участников как роли: «Денис»* и «Никита»*.
Получается, авторы озвучивают целый набор несостыковок: нет дат/времени и целой нитки диалога, а два массива показаны через разные интерфейсы (первый — десктоп с метаданными, второй — мобильные скриншоты без них). “Куратор” Thor Steinar появляется у обоих, окна выглядят одинаково, а текст слишком “сценарный” и “объяснительный”, с драматургическими крючками и проговариванием имён “для кадра”.
Мы уже писали, что телеграм-канал «Дело Поповича-Иванковича» по кадрам разбирает фильм «Предательство» — эпизоды про православных чтецов Дениса Поповича и Никиту Иванковича, задержанных по делу о “попытке организации теракта”. Теперь вышел разбор второго массива: “кураторские” диалоги в Telegram (мобильный интерфейс, зелёный фон), где фигурирует “куратор” Thor Steinar и слова-маркеры вроде “посылка”, “порядок действий”, а также упоминание митрополита Тихона (Шевкунова).
Авторы ставят ключевой вопрос: какой статус у этих скриншотов? Если это не материалы дела, а телевизионная вставка — это медиаконструкция без проверяемой доказательной ценности. Если это “ядро обвинения”, то их показ в СМИ во время следствия выглядит как утечка/разглашение. При этом во втором массиве нет реквизитов аккаунтов (ID/номер/username), и “это Попович/Иванкович” задаёт в основном закадровый голос — поэтому канал помечает участников как роли: «Денис»* и «Никита»*.
Получается, авторы озвучивают целый набор несостыковок: нет дат/времени и целой нитки диалога, а два массива показаны через разные интерфейсы (первый — десктоп с метаданными, второй — мобильные скриншоты без них). “Куратор” Thor Steinar появляется у обоих, окна выглядят одинаково, а текст слишком “сценарный” и “объяснительный”, с драматургическими крючками и проговариванием имён “для кадра”.
