Отказ от бронирования клириков УПЦ как предмет давления
Вчера, 13 января 2024, Госслужба Украины по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) провела пресс-конференцию на тему «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники».
В ходе конференции руководитель ГЭСС Виктор Еленский перечислил критерии религиозных организаций, которым позволят бронировать священнослужителей:
1. Обязательная регистрация в Едином государственном реестре юридических лиц.
2. Регистрация организации в период до 26.12.2024 года.
3. Организация должна быть зарегистрирована и функционировать на подконтрольных Украине территориях.
4. Обязательная подача налоговой отчетности.
5. Отсутствие связей с запрещенными в Украине организациями и структурами.
6. Соответствие названия.
Пункты 5 и 6 являются прямой угрозой исключения из списка организаций, которым разрешено бронирование, УПЦ. И в таком виде этот список критериев является инструментом давления на клириков УПЦ для принуждения их перехода в ПЦУ.
В УПЦ уже заметили опасность такого подхода. Критический отзыв на озвученные критерии написал диакон Андрей Глущенко.
Вчера, 13 января 2024, Госслужба Украины по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) провела пресс-конференцию на тему «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники».
В ходе конференции руководитель ГЭСС Виктор Еленский перечислил критерии религиозных организаций, которым позволят бронировать священнослужителей:
1. Обязательная регистрация в Едином государственном реестре юридических лиц.
2. Регистрация организации в период до 26.12.2024 года.
3. Организация должна быть зарегистрирована и функционировать на подконтрольных Украине территориях.
4. Обязательная подача налоговой отчетности.
5. Отсутствие связей с запрещенными в Украине организациями и структурами.
6. Соответствие названия.
Пункты 5 и 6 являются прямой угрозой исключения из списка организаций, которым разрешено бронирование, УПЦ. И в таком виде этот список критериев является инструментом давления на клириков УПЦ для принуждения их перехода в ПЦУ.
В УПЦ уже заметили опасность такого подхода. Критический отзыв на озвученные критерии написал диакон Андрей Глущенко.
