Напомним, в сентябре этого года известный профессор экуменического богословия из Мюнстерского университета Томас Бремер опубликовал критический анализ экспертизы ГЭСС, утверждавшей, что УПЦ сохранила признаки структурного подчинения РПЦ. Теолог же в своем анализе показывал, что выводы экспертизы методологически и фактически ошибочны.
Руководитель ГЭСС Виктор Еленский ответил Бремеру. И это породило еще один ответ немецкого учёного.
Бремер вновь настаивает на том, что бремя доказывания наличия связи лежало на экспертах, но те не привели ни одного положительного аргумента в пользу существования такой связи. Теолог пишет, что, как он полагает, СБУ располагает доступом к коммуникации иерархов УПЦ. Будь у службы доказательства того, что иерархи УПЦ по-прежнему получают инструкции из РПЦ, то она бы их обнародовала. Однако таких свидетельств нет.
Критически оценивает Бремер и требование экспертной комиссии об автокефализации УПЦ. То, что УПЦ уже сделала для своей независимости, теолог считает достаточным. УПЦ-КП существовала долгие годы в Украине без Томоса и никаких требований государство к этой церкви не предъявляло. Поэтому и в случае УПЦ такое требование избыточно, пишет профессор.
Не обходит вниманием учёный и обвинения УПЦ в коллаборационизме из-за проявлений таких черт у отдельных клириков. Профессор вновь призывает не переносить обвинения в адрес отдельных лиц на деятельность всей церкви.
