Богослов и миссионер Андрей Кравцев написал статью, в которой полемизирует с аргументами другого евангельского богослова Алексея Прокопенко. Последний — автор статьи под названием «Христианство и зелотство», в которой по сути осуждает любой «политический активизм» для христианина. Так, по его мнению, христианин не может идти против власти, он неотмирен, по Евангелию.
Кравцев, в свою очередь, показывает прежде всего бинарность такого подхода: только белое — и только черное. Получается, христианин, решивший выступить против высечения леса, предпринятого властями, становится зелотом по Прокопенко. И перестает быть христианином.
Такое табуирование гражданской, социальной и политической ответственности можно ли назвать обязательным христианским заветом?
На этот вопрос и отвечает Кравцев в своей статье.
