Деркач описывает конфликт как многолетний и всё более политизированный: после независимости Украины появились параллельные церковные структуры, а обе стороны со временем выстроили взаимоисключающие модели, каждая считая себя единственно легитимной. Новый этап, по её словам, начался в 2018 году после предоставления автокефалии ПЦУ: вместо примирения усилилась борьба за приходы и церковные здания, а переходы общин не всегда происходили прозрачно и иногда сопровождались конфликтами и давлением.

Отдельно авторка акцентировала внимание на том, во время войны в Украине религия в обществе стала восприниматься не только как вера, но и как маркер политической лояльности и отношения к вопросам безопасности. Деркач критикует спорные запретительные меры против связанных с РФ религиозных структур, указывая на риск коллективной ответственности, но подчёркивает: речь не о принуждении менять веру, а о попытке ответить на инструментализацию религии государством-агрессором. 

В качестве позитивного примера она упоминает созданное в 2024 году «Софийское братство» как площадку для межправославного диалога, на которой слово предоставлено представителям разных православных церквей и экспертам. 

Текст доклада доступен по ссылке. 

В беседе Савчук объяснил, почему не поминает патриарха Кирилла (Гундяева) по греческой и румынской традиции, где это не является обязательным, а также и не читает «молитву о Святой Руси», молясь вместо этого о мире и за Украину.

Когда собеседник заявил о “Россия борется с сатанизмом на Украине”, Савчук ответил:

«Сходите, посмотрите фильм “20 дней в Мариуполе”, который получил “Оскар”. Поговорите с мариупольцами, оставшимися без домов и родственников. И забудете про сатанизм и про русское православие!»

Митрополит Леонид назвал священника “русофобом и предателем в рясе” и обвинил руководство Западноевропейского экзархата МП — митрополита Нестора (Сиротенко) и епископа Петра (Прутяну) — в “сокрытии таких взглядов от Патриарха”.

Ранее митрополит Леонид уже нападал на митрополита Нестора и обвинял его в «покрывательстве русофобии» в связи с делом протоиерея Андрея Кордочкина. На фоне недавнего отстранения митрополита Нестора от управления Экзархатом эта новая атака выглядит продолжением той же кампании.

Фото: протоиерей Василий Савчук и теперь бывший митрополит Корсунский и Западноевропейский Нестор (Сиротенко), Испано-Португальская епархия

Именно она, не являясь прихожанкой храма, в марте 2022 года, после высказывания священником своей антивоенной позиции, стала намеренно искать людей, которые были им недовольны священником или держали на него какую-нибудь обиду. Также она снимала на телефон всех, кто подходил к отцу Андрею до и после службы, фиксировала каждый его шаг. И хоть собрать компромат ей не удалось, она подготовила петицию, по итогам которой антивоенный священник был запрещен в служении.

30 апреля 2025 года Самойлова в Москве лично встречалась с Владимиром Путиным, который похвалил ее, напомнив, что «Советский Союз помогал бороться с нацизмом в Испании, где испанский народ боролся против прихода к власти фашистской диктатуры». И это при том, что Самойлова связана с испанскими фашистами. Ее адвокат Хуан Антонио Агилар в 1979-2004 годах был в избирательных списках испанских фашистских партий и несколько лет возглавлял политическое движение MSR, фракцией которого была неонацистская группа «Blood & Honor», осужденные за незаконное хранение оружия.

В 2021 году Агилар опубликовал книгу «Мы то, что защищаем», в которой попытался адаптировать филонацистский концепт к текущему времени, опираясь на тезисы философа Ивана Ильина и «русского мыслителя» Александра Дугина.

“Данный клирик предложил прихожанам проголосовать за то чтобы молиться «пацифистской» молитвой об Украине и заявил, что если хотя бы половина будет против такой практики, то богослужений не будет”, — сообщают Z-патриоты.

Проживающие в стране NATO россияне однако якобы единогласно хотели “читать молитву о Руси и победе, которая предписана Патриархом”. И попытались давить на священника с помощью митрополита Нестора (Сиротенко), который якобы “извинился за поведение священника”.

Также священника обвиняют в том, что он распространяет наши — “Христиан против войны” — публикации.

Для меня принципиально важно продолжать священнослужение вне зависимости от изменения политической картины в России и её проецирования на церковную жизнь. В сложившейся ситуации статус заштатного клирика РПЦ МП этого не гарантирует, скорее наоборот.

Поэтому я принял решение перейти в клир архиепископии Бельгии и экзархата Нидерландов и Люксембурга Вселенского патриархата. Это позволит мне продолжать служение, продолжая быть в единстве и общении со всеми православными поместными Церквями.

Местом его нового служения будет община в голландском Тильбурге, настоятель которой о. Аркадий Верников скончался несколько лет назад.

Архиерей заверил верующих украинского происхождения, что Вселенский Патриархат с первой минуты осудил войну России в Украине как неприемлемую и дьявольскую. Он также выразил поддержку народу Украины в его борьбе против агрессора.

Священник рассказывает о мотивах своего решения — предшествующих ему запрещении в служении, травле и «спецоперации» на его приходе с присланными «прихожанами». 

— 20 лет — немалый срок, “but it’s been no bed of roses, no pleasure cruise”. Благодарю Бога и всех кто был рядом, и делал невозможное возможным. Спасибо всем за добрые слова, но давайте не будем репетировать мои похороны.

В феврале этого года протоиерея, служащего в Мадриде, уже запрещали в священнослужении 3 месяца. Ранее он также был смещен с должности секретаря Мадридской епархии. 

Почему евангелическая церковь ищет контакты с православным священником? Почему российская власть носится с иконой «Троица» Рублёва, хотя видны признаки, что та ей вовсе не нужна? Содержит ли психологию насильника молитва о победе, спущенная патриархом Кириллом? Эти и многие другие вопросы в беседе на канале OstWest. 

Священник пишет, что никто не сделал больше для дискредитации российской армии, чем она сама. Он подробно проанализировал характер обвинений из судебного постановления и пришел к выводу:

Я считаю административное дело против «Новой газеты» в связи с моим интервью юридически и нравственно ничтожным, как и те законы, которые его обосновывают. Всех приговоренным к лишению свободы по законам и статьям, принятым после 24.02.2022 для подавления антивоенной позиции, я считаю политзаключенными, и призываю к их немедленному освобождению. Все виновные в реальных преступлениях, которые привели и приводят к гибели людей, и предусмотренных статьями 105, 205, 353, 354, 359 и другими статьями УК РФ должны быть немедленно привлечены к уголовной ответственности.