Начальник отдела по делам религии ГЭСС Вячеслав Горшков отметил, что закон «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» не оставляет вариантов. Если УПЦ не устранит нарушения, её официально признают аффилированной с РПЦ — религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена.

После этого ГЭСС направит предписания всем связанным с УПЦ структурам, уведомит Фонд госимущества и органы местного самоуправления для прекращения договоров аренды и пользования имуществом, а также обратится в суд с иском о ликвидации Киевской митрополии УПЦ.

Сама УПЦ МП уже ответила, что считает требования незаконными и исполнять их не намерена. В таком случае дело может затянуться в судах, но, как подчеркнул Горшков, «это не бесконечно — в Украине есть ответственность за злоупотребление процессуальными правами».

3 апреля этого года духовенство архиепископии Киевской и всея Украины осудило поддержку агрессии духовенства Московской Митрополии и обратилось к предстоятелям Московской и Белокриницкой митрополий с просьбой о предоставлении архиепископии автокефалии.

В ноябре 2022 года Древлеправославная Церковь Украины (ДЦУ) восстановила свое историческое (бывшее до 1988 года) название и юридически оформила важный шаг к автокефалии — выход из подчинения Московской Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви.

Вячеслав Горшков, начальник отдела сотрудничества с религиозными сообществами Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести, приводит такой подход как пример для УПЦ:

Это обращение — образец правильной позиции в отношении российской военной агрессии. Оно очень вежливое, но одновременно четкое, недвусмысленное, где война названа войной, а агрессор назван агрессором. И четко указаны причины, по которым украинские верующие не могут находиться в подчинении Москве.

В документе ясно озвучили желание получить автокефалию. Не ожидали ответа из Москвы, а просто поставили её перед фактом и начали готовить документы для регистрации новой Церкви. Конечно, отношение к этому у московского руководства было отрицательным. Но что они могли сделать? Все в рамках правового поля и церковного канонического права.