Дело по ч. 3 ст. 5.26 КоАП (осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования) возбудила прокуратура по результатам проверки ФСБ. Правонарушение состоит в том, что религиозная группа арендовала для богослужений помещение у общества слепых, но не сделала вывеску с названием религиозной организации.

“Одну из самых социально-активный церквей области правоохранители, как мне кажется, решили сжить со свету. Уже было несколько проверок, возбуждено даже уголовное дело, но которое не могут никак «расследовать». Зато под эту лавочку провели обыски, наизымали кучу документов, телефонов и прочего. Ну нет ничего незаконного в деятельности церкви. А карьера то сама себя не построит. Значит надо проявить изобретательность. Вот и придумали хоть административочку”, 

— отмечает адвокат Сергей Чугунов.

Как сообщает пресс-служба УПЦ, суд признал незаконным, что ГЭСС проигнорировала заявление митрополии об отводе членов экспертной группы. Даже если отдельной процедуры отвода не было прописано, госорган всё равно обязан соблюдать принципы беспристрастности и справедливости.

В итоге суд отменил приказ ГЭСС от 27 января 2023 года и признал незаконными действия главы службы Виктора Еленского по утверждению экспертного заключения. В УПЦ называют это важным решением: фактически прежнюю экспертизу теперь должны переработать заново.

Комментируя в 2024 году переход храма Рождества Пресвятой Богородицы от УПЦ под юрисдикцию ПЦУ, он назвал представителей ПЦУ «захватчиками», «клеветниками» и церковь их не каноническая, а также упомянул Иуду. Глава черкасского прихода ПЦУ Иосиф Засанский воспринял это в свой адрес, обратился в Службу безопасности Украины и был признан потерпевшим.

Митрополита Феодосия признали виновным и оштрафовали его на 8500 гривен.

В судах в настоящее время находятся другие три других дела по обвинению иерарха УПЦ в отрицании вооруженной агрессии РФ и разжигании межрелигиозной розни. Приговоров там еще нет.

Пастора мобилизовали 1 июня 2025 года, после чего он просил обеспечить ему прохождение службы на должностях, не связанных с ношением и применением оружия: по его словам, религиозные убеждения и церковные каноны запрещают ему брать оружие в руки. Его адвокат также направлял обращение в Администрацию Государственной пограничной службы Украины.

Суд ему отказал полностью, аргументировав следующим: альтернативная служба по закону предусмотрена как замена срочной службы, а не службы по мобилизации, и отдельного механизма АГС для мобилизованных во время военного положения законодательство не описывает. В решении приводится и позиция Верховного суда по схожей логике.

Жертва была дочерью сожительницы мужчины, с которым они впоследствии разошлись. Пострадавшую девочку поместили в приют. В 2025 году полиция начала проверку в отношении Ромеля, после чего он уехал на войну, однако уже в ноябре был отправлен в СИЗО. 

При рождении Клауда звали Александром — имя он сменил после участия в боевых действиях на Донбассе в 2014 году. Тогда же он съехал от родителей и начал вести религиозный блог.

В суде мужчина вину не признал: говорил, что его остановили на улице и доставили в ТЦК, где он просил альтернативную службу, а отказ от повестки объяснял религиозными убеждениями как свидетель Иеговы.

В итоге суд дал ему 3 года лишения свободы. Приговор еще может быть обжалован. 

По данным журналистов, Кузьменко длительное время училась в духовной семинарии РПЦ в России. Она является дочерью Николая Кузьменко, пророссийского благочинного Новотроицкого округа, протоиерея Новокаховской епархии УПЦ. До полномасштабного вторжения России в Украину работала массажисткой в Херсоне.

В суд приглашены представители парламента, правительства, канцлера права, министра юстиции и религиозных организаций, включая Совет церквей Эстонии, православную церковь и Пюхтицкий ставропигиальный женский монастырь.

Президент ходатайствовал о признании закона противоречащим Конституции. Он рассматривается как направленный прежде всего против ЭПХЦ (ранее Эстонской православной церкви Московского патриархата) и был инициирован правительством из-за того, что РПЦ поддерживает войну РФ в Украине. По оценке президента, закон противоречит статьям 40, 48 и 11 Конституции и непропорционально ограничивает свободу объединений и вероисповедания.

По словам адвоката протоиерея Никиты Чекмана, материалы дела были переданы в административный кассационный суд, который является судом апелляционной инстанции. В связи с этим «суд был отложен на непонятное время, пока материалы дела не вернутся».

Напомним, что 30 октября суд отложил заседание до 11 декабря, поскольку защита истребовала всех документы, являвшиеся основанием для проведения исследований и вынесения приказов, в том числе служебной записки ГЭСС.

Как обращает внимание религиовед и журналистка Ксения Лученко, пресс-служба судов называет Андрея Кордочкина «богословом», а Иоанна Курмоярова — «бывшим священнослужителем», хотя оба продолжают служить: Кордочкин канонично перешёл в юрисдикцию Вселенского патриархата, Курмояров — в одну из ветвей, отделившихся от РПЦЗ. По замечанию Лученко, в логике нынешней российской системы «православный священник — это только священник РПЦ», а все, кто вышел за её пределы, в официальной риторике перестают считаться священниками и превращаются в «богословов» или «бывших».