Савва заявил, что памятники Сталину недопустимы не только из-за репрессий против народа и Церкви, возглавляемых им с 1920-х годов, но и из-за духовной природы самого барельефа. По мнению архиерея, композиция монумента — это «советская сакральность», открытая попытка подменить христианские символы.

«Композиция барельефа — очевидная имитация деисиса», — отметил Савва. — «В центре — фигура Сталина, по бокам — фигуры, обращённые к нему с жестом, напоминающим молитвенный. Это место Христа и святых».

Архиерей назвал подобное «суррогатом веры», критикуя возрождение сакрализованного образа советской власти как идеологическую замену православию.

: gazeta.ru

На днях разгорелся конфликт между двумя самыми опытными и заслуженными медиахолдингами РПЦ — «Радонеж» и «Русская народная линия». Оба абсолютно лояльны патриарху и президенту, и у представителей обоих после двух с половиной лет войны и геноцида «единоверного православного народа» Украины не выдержали нервы.

О причинах конфликта подробно рассказывает «Новая газета Европа». 

Разбирая историю о якобы встрече Иосифа Сталина с Матроной Московской в 1941 году, которая легла в основу фильма, автор также затрагивает тему тесного сотрудничества властей России с руководством Русской православной церкви и роста популярности в России фашистских идей философа Ивана Ильина. 

Badcomedian проводит параллели с деятельностью церквей в нацистской Германии и, даже будучи атеистом, задается вопросом, как христианство могло стать основой для агрессивной войны.

Как зарождался «православный сталинизм», какова его мифология и почему РПЦ стала его заложницей? Об этом статья Александра Солдатова, обозревателя «Новой газеты». 

Глава партии Сергей Малинкович заявил РИА Новости, что

«в народной душе товарищ Сталин давно уже причислен к лику святых».

Священник, освятивший памятник, даже нашел «позитив» в сталинских репрессиях: те дали церкви множество святых-мучеников. 

Великолукская епархия сразу же выступила с заявлением, что клирики действовали «без благословения и согласования с Епархиальным управлением». Там отметили, что ведется служебная проверка. 

Z-епископ Савва (Тутунов) назвал освящение памятника возмутительным. 

Будут ли гонения усиливаться, достигнут ли они масштабов 1937 года? На этот неизбежный вопрос рассуждает историк с ведущим Кириллом Мартыновым. 

Об этом нашей редакции сообщил один из участников данного собрания.

Под конец поступила записка с вопросом от одного клирика следующего содержания:

— Ваше Святейшейство, с началом «специальной военной операции» стало очень много возвращаться сталинизма: как же так это так происходит и что в этом хорошего?»

После небольшая паузы в зале, патриарх Кирилл ответил (записано приблизительно):

— А скажите мне вообще, что такое вообще сталинизм? Что Вы имеете в виду, говоря это слово? Я вот сейчас читаю документы, как товарищ Сталин вёл себя в первые дни Великой отечественной войны. Как он уже в первые дни принимал много людей, как отлично была затем организована эвакуация из Ленинграда, из Москвы. Да, конечно, репрессии это плохо, моя семья тоже от них пострадала. Но он же потом начал восстаналивать Церковь и она стала возрождаться! А потом пришёл Н. Хрущев и начал гонения. Так что не всё так однозначно.

Понтифик напомнил, что в ближайшую субботу будет отмечаться ежегодный День памяти жертв Голодомора:

«Давайте молиться за жертв этого геноцида и молиться за всех украинцев, детей, женщин, пожилых людей, младенцев, которые сегодня страдают от мук агрессии».

Одним из пунктов договоренностей между Сталиным и руководством РПЦ в ходе Второй мировой войны, которые так часто называют «конкордатом» и пренебрежительно поругивают митр. Сергия (Страгородского), было признание особого статуса «служителей культа». На основании регистрации их государственными органами в качестве служителей культа, их не мобилизовывали в армию. 

Потом это право было расширено и на служителей других конфессий.

Сейчас в «православной, традиционной» путинской России призывают священников воевать, а руководство самой государственной церкви заявляет, что у них брони на священнослужителей нет. Совсем. 

Г-жа Чернега, позиционирующая себя как опытный юрист и знаток канонического права, регулярно отжимавшая для патриархии элитную недвижимость, за эти годы не сделала такой элементарной вещи: не защитила рукоположенных в сан от необходимости служить с оружием в руках.

Тут она не находит возможным вспомнить про «каноны», прибежать в ГД…

А повестки священникам сыпятся как и всем остальным…