Нужно признать, что The Telegraph действительно допустил неосторожные высказывания о «шпионаже» монахинь или сестёр милосердия — хотя исключать такого нельзя, пока журналистам не удалось найти подтверждений агентурной деятельности монастыря.

Но СПЖ в своей апологетике ушёл в другую крайность: Z-симпатии монастыря там назвали оплошностью, якобы незначительной по сравнению с социальной работой монастыря.

Такой подход сомнителен.

Во-первых, СЕМ поддерживает российскую армию на постоянной основе:

а) спонсирует ежемесячные поездки группы Николая Гаврилова на оккупированные территории;

б) в отдельные периоды оплачивал покупку как минимум одного автомобиля в месяц для российских военных;

в) с подворья монастыря, по данным расследователей, вербовались мужчины для участия в боевых действиях;

г) на большинстве мероприятий (включая детские фестивали), организуемых СЕМ, проводятся сборы в пользу российских военных.

Во-вторых, социальная деятельность СЕМ, ради которой якобы можно закрыть глаза на его пророссийскую позицию, у экспертов тоже вызывает вопросы. 

Вот, что пишет СПЖ:

Неоспоримым является обширная благотворительная инфраструктура монастыря. Основанный в 1999 году, Свято-Елисаветинский монастырь управляет в Минске учреждением по уходу за людьми с ограниченными возможностями, оказывающим поддержку более чем 500 людям. В его состав входит пансион для 200 детей с особыми потребностями, где сестры дарят любовь, внимание и обеспечивают ежедневный уход.

Журналисты поговорили с бывшими сотрудниками монастыря и выяснили, что за фасадом «социального служения» скрывается довольно травматичный опыт. Некоторые госучреждения психоневрологической помощи рассматриваются как проекты монастыря, но это не так. А помощь людям с потребностями в действительности не оказывается — к примеру, СЕМ сам анонсирует сбор вещей для детей, а не выступает благотворителем.