«Слава нашим героям – Президенту и Патриарху»,

– сказал он.

В Украине Ионафана обвиняли в распространение пророссийских нарративов. Однако он заявлял, что найденные СБУ улики «никакого отношения ни ко мне, ни к Тульчинской епархии не имеют».

В 2023 года его по четырем статьям УК Украины (о посягательстве на территориальную целостность, о действиях, направленных на насильственную смену или свержение конституционного строя, об отрицании вооруженной агрессии России и др.), приговорили к 5 годам лишения свободы. В 2024 году его передали России в рамках обмена.

Ионафан возглавлял Тульчинскую епархию УПЦ. Согласно приговору, он размещал на церковных ресурсах материалы с пророссийскими нарративами, а также распечатывал листовки «Донбасс — Россия» и «История Крыма» для распространения. СБУ изъяла эти материалы в ходе обысков в октябре 2022 года.

В августе 2023 года суд признал его виновным сразу по нескольким статьям, включая ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 436-2 УК Украины. В июне 2024 года митрополит был включён в список на обмен и передан России в рамках двустороннего соглашения. Сам митрополит во время суда в Украине возражал против обмена. 

Так, были выданы в Россиию митрополит Тульчинский Ионафан (Елецких), настоятель Георгиевского храма города Ямполь Сумской области Николай Закроец, настоятель храма Святителя Иоанна Милостивого Днепропетровской епархии Александр Лунегов и настоятель Лисичанского Свято-Тихвинского храма Андрей Павленко.

В то же время правоохранители открыли около 70 уголовных производств в отношении представителей УПЦ, а также 16 в отношении митрополитов. Среди преступлений — 20 фактов госизмены и коллаборационизма. 26 сообщили о подозрении, а еще 19 получили судебные приговоры.

И среди прочего обмолвился об обстоятельствах обмена украинца Николая Швеца (на фото), который обвинялся в Беларуси в выполнении диверсии против российского самолета А-50 в Мачулищах. 

Так вы радуйтесь, что ваш человек сегодня в Украине. Я не знаю, свободен, не свободен… наверное, свободен. Родители его, диверсанта, встретили. Все было просто. Никакие священнослужители в этом не участвовали.

Это была просьба президента России: если есть возможность, помочь освободить известного священнослужителя Ионафана. Украинцы к нам с этой просьбой обратились. Я Путину говорю: «Что будем делать? Ваше решение?» Поэтому мы этого человека отдали в Украину, они нам отдали священника, 

— поделился своей версией событий Лукашенко, в которой, как видим, принизил роль Ватикана и РПЦ. 

Так иерарх “покровительствовал необновленцам-«кочетковцам», благословлял перевод Богослужений на русский и украинский языки и выступал с рядом других сомнительных инициатив”. В связи с чем “сложилось мнение, что митрополит Ионафан является обновленцем и экуменистом”, “кроме того, активно распространялись дурные слухи об «ориентации» владыки”. Также у главреда РНЛ вызывает вопросы о том, действительно ли к его обмену были причастны папа Римский и протестанты.

“Однако казус митрополита Ионафана заключается не в том, что его арест и осуждение вызвали острую полемику в церковной среде, но в самом факте его освобождения и переезда в Москву. Как бы там ни было, но фактически он оставил свою паству, ведь Тульчинская паства не переехала вместе с митрополитом Ионафаном в Россию, а осталась там – без окормления своего Архипастыря. И это серьёзная проблема для церковного сознания”, — заявил Степанов.

По его мнению, “священноначалие должно разъяснить этот сложный казус спасения митрополита Ионафана, поскольку велика вероятность, что этот пример будут использовать враги Церкви для дискредитации епископата Русской Православной Церкви”.

Сейчас распространяется неофициальная информация, что этот обмен мог быть осуществлен на митрополита Тульчинского Ионафана (Елецких), так как его имя отсутствовало в предыдущем обменном списке. 

“Это не был побег от преследований украинской власти, а возвращение к тем, кого он по-настоящему считал своими. Это чистое предательство украинского народа и украинской Церкви. Митрополит открыто признался, что в Украине он боролся за единство с РПЦ”, — отметил священник.

Он обеспокоен тем, как эта ситуация отразится на УПЦ, поскольку своим поступком митрополит Ионафан “подтвердил обвинения украинских правоохранителей”.

В истории с освобождение и обменом Митрополита УПЦ остаётся много неясного. Сергей Чапнин заявляет, что Митрополит сам согласился на обмен — и это зафиксировано в решении Винницкого суда, копия которого, как утверждает Чапнин, есть в его распоряжении. По словам Леонида Севастьянова, участие в освобождении Митрополита Ионафана принял Папа Римский Франциск.

“Ионафан прибыл в Москву. Его обнял спасший его патриарх Кирилл. Ионафан епископ украинской православной церкви. Он был арестован и посажен на 5 лет в тюрьму. На Троицу освобождён по просьбе Папы Римского, которого попросил об этом патриарх Кирилл. Ионафан стал символом борьбы с сатанинским режимом Зеленского. И так Ионафан может стать главой возрожденной православной церкви на Украине. Руководство УПЦ сейчас подвергается травле и политическим репрессиям, но никто их не защищает, потому что они прогнулись под сатанинским режимом и стали прославлять ВСУ. А Ионафан не прогнулся. Пошёл в тюрьму. И вот освобождён”.

“Позором” и “катастрофой” для УПЦ считает обмен митрополита “УПЦ Національний Щит”. По мнению его авторов, этот обмен будут использовать враждебно к УПЦ силы, “ведь лучшее подыгрывание пропагандистскому тезису, что «УПЦ=РПЦ» сложно и придумать”. Тем более, что сам митрополит “вынес себе приговор и подтвердил все те обвинения и упреки ему в пророссийскости”.

“Перший Козацький” в свою очередь пытается понять, о каком “духовном плене” говорил патриарх Кирилл (Гундяев) на встрече с Ионафаном. “Есть ощущение, что патриарх называет «духовным пленом» само пребывание митрополита в УПЦ, которая максимально дистанцировалась от РПЦ, в силу её инфицирования пропагандой войны и поддержки агрессии”, — отмечают авторы.

“Печально, что больного митрополита немедленно потянули на PR мероприятия, это негуманно. Как бы ни было гуманно само спасение епископа, который готов был выбрать мученичество, если в Москве его сделают белкой в колесе официальной пропаганды — это будет духовной и имиджевой потерей для УПЦ”, — подчеркивает канал.

“О Церкви и о людях” также подчеркивает, что “патриарх встречает митрополита Ионафана как своего, и все это делается на камеры”. Это, считают авторы, “очень и очень не на пользу тем” представителям УПЦ, которые сейчас находятся в Украине под следствием, “потому что, дает дополнительные козыри судьям: мол, мы же говорили, вот как встречает ПК иерарха УПЦ”.

Телеграм-канал также задается вопросом, “хватит ли у митрополита Ионафана мужества, чтобы не топить своих, чтобы не говорить те вещи, которые от него хотят услышать в СБУ и в ХХС?” 

“Ведь сейчас, и следователи СБУ, и украинская власть, и паства ХХС с Кремлем ждет одних и тех же слов: в Украине все плохо, в УПЦ — много «верных ПК» и много «тайно-поминающих», а также много тех, кто за РПЦ и против автокефалии. Для украинской власти эти слова нужны, чтобы показать, что УПЦ — враги и все, что против нее сейчас делается — оправдано и правильно. Для Кремля эти слова нужны, чтобы показать, что украинская власть — враги, и «сво» – это оправдано и правильно. Для СБУ эти слова — как воздух, потому что, надо же следователям оправдать свои безумные действия в отношении УПЦ. Для паствы ХХС эти слова нужны, чтобы еще раз убедиться, что убивать украинцев – оправдано и правильно”, — пишет канал.