Лидия Лозовая, приглашенный исследователь на кафедре теологии и религии Университета Эксетера (Великобритания), решила возразить ученому клирику. 

Её довод таков, что выводя патриарха Кирилла из богословско-церковного осуждения, он остается безнаказанным преступником:

Напротив, я считаю, что мы должны заявить, что проповедь и поведение Кирилла глубоко порочны со строго христианской точки зрения — и это уже было сказано сестрой Вассой (Лариной), доктором Сергеем Шумило, профессором священником Брэндоном Галлахером, доктором архимандритом Кириллом (Говоруном) и другими богословами.

Он считает, что если подходить честно, то православные церкви во многих странах могут иметь те же склонности к идеологическим повреждениям, что выявились в РПЦ:

Когда речь заходит об этноцентризме и церковно-государственных отношениях, возникает стойкое ощущение, что все Православные Церкви заражены неким болезнетворным вирусом. Дело в том, что очень многие наши Церкви и иерархи – без различия юрисдикций – на самом деле имеют с Москвой и Кириллом больше сходства, чем нам хотелось думать и уж тем более публично признавать.

Автор считает, что разоблачать преступную деятельность иерархов, поддерживающих «священную войну», нужно не религиозным языком, не через поиски ереси. Такой инструмент опасен, он может быть направлен и против других православных церквей, самих же обвинителей. Поэтому честнее назвать патриарха Кирилла военным преступником, но не еретиком.