«И я думаю, что руководство государства это понимает. А потому нет смысла принимать закон, который мы не можем выполнить»,

– сказал религиовед. По его словам, могут быть сделаны нестандартные шаги, чтобы с одной стороны не запрещать УПЦ, а с другой – существенно ослабить ее политическое влияние. Так, ее могут заставить назваться Русской православной церковью в Украине. После этого, говорит Горевой, может начаться волна переходов в ПЦУ, так как «далеко не все прихожане знают, что они ходят именно в церковь Московского патриархата».

Также может использоваться непродление договоров аренды, как это уже произошло с двумя церквями на территории Киево-Печерской лавры. Кроме того, возможна отмена льгот на коммунальные услуги для религиозных организаций с центром в стране-агрессоре или введение земельного налога для них. Не исключает собеседник и дополнительных проверок того, действительно ли торговля УПЦ соответствует уставной деятельности.

«Они могут продавать свечи, иконы, крестики, церковную литературу – то, что используется при богослужениях или для проповеди. Но, например, в Киеве стояла палатка, где продавали мед, колбасу, сыр, масло и прочее. Продукты – инструменты проповеди или нет? Если нет, то почему они не платят налогов?»

– пояснил Горевой.

“У нас церковь не имеет статуса юридического лица. Зато статус юридического лица имеет каждый отдельный приход. Действующим законодательством предусмотрено, что запрет религиозной организации предусмотрен исключительно в судебном порядке. То есть надо собрать доказательства, есть исчерпывающий перечень пунктов. Технически – это почти невозможно”, – рассказал религиовед.

По его словам, запрет может быть, если внести дополнение в законодательство о том, что религиозные организации можно ликвидировать лишь законом.

«Там речь идет пока не об автокефалии, а просто о признании их посвящений и каноничности. Нас в свое время признали и через три месяца дали Томос. Здесь другой сценарий. С автокефалией должен вопрос решить Белград. Варфоломей фактически дает сербам последнюю возможность остаться в клубе порядочных людей. Воспользуются ли они этим? Хз.

И да, без понимания, что Россия слабеет и ей не до межправославных дел этого решения не состоялось бы. А значит, ящик Пандоры открыт – и пора, наконец, решить весь тот комплекс вопросов, который из-за позиции РПЦ всегда откладывали».

В целом, по мнению Василевич, «патриарх Кирилл перестает быть патриархом Украины», но дальнейшее развитие процессов будет во многом зависеть от действий целого круга лиц, в том числе ПЦУ, украинских властей, и от того, насколько долго будет продолжаться война, будет она усиливаться или, наоборот, произойдет деэскалация.

Горевой также считает, «что у Русской православной церкви перспектив в Украине больше не существует». Вопрос лишь в том, присоединится ли УПЦ МП к ПЦУ или будет существовать автономно.

Плохи перспективы у РПЦ и на международной арене, где патриарха Кирилла «перестают переваривать». Да и в целом она «фактически превращается в церковь Российской Федерации и Беларуси». Проблемой же остается то, что мировые христианские лидеры «беззубые и бессильные, даже еще более импотентные, чем лидеры современных Германии или Франции» и не могут «отличить добро от зла, Евангелие от какого-то сатанинского культа поддержки убийств».

Полностью статью «Белсата» читайте по ссылке.