По его словам, религиозная организация определяется критически важной, если у нее есть юридически действующий устав, в частности, в той части, где прописано ее полное официальное название. Войналович пояснил, что в 2018 году были внесены изменения в закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях». Согласно им, религиозные организации, руководящий центр которых расположен в государстве-агрессоре, должны были изменить свое название и внести эти изменения в устав. Поскольку такие изменения не внесли в устав в течение четырех месяцев после вступления закона в силу, то часть устава, где указано полное официальное название религиозной организации, утратила силу.

Войналович сообщил, что из-за этого религиозные организации УПЦ не отвечают критериям для включения в перечень критически важных. Поэтому ГЭСС не бронирует их священников от призыва на военную службу во время мобилизации.

Как сообщает пресс-служба УПЦ, суд признал незаконным, что ГЭСС проигнорировала заявление митрополии об отводе членов экспертной группы. Даже если отдельной процедуры отвода не было прописано, госорган всё равно обязан соблюдать принципы беспристрастности и справедливости.

В итоге суд отменил приказ ГЭСС от 27 января 2023 года и признал незаконными действия главы службы Виктора Еленского по утверждению экспертного заключения. В УПЦ называют это важным решением: фактически прежнюю экспертизу теперь должны переработать заново.

В ГЭСС сообщили, что с весны 2025 года проводили проверки нескольких структур, среди них — Киевская митрополия УПЦ, Корецкий Свято-Троицкий женский монастырь, управление Одесской епархии РПЦЗ(А) и монастырь «Свято-Покровская Голосеевская пустынь». Признаки связи с запрещённой в Украине РПЦ, по информации службы, выявили в Киевской митрополии УПЦ, Корецком монастыре и Голосеевской пустыни.

Ведомство уточняет: по двум случаям уже поданы иски о прекращении организаций (по Киевской митрополии УПЦ — в августе 2025 года, по Корецкому монастырю — в ноябре 2025-го), но судебные процессы ещё продолжаются, поэтому окончательных решений нет.

В отчёте описывается, как Россия, опираясь на РПЦ, пытается выстраивать «монополию» в религиозной сфере на ВОТ: через запреты, вытеснение “неподконтрольных” конфессий, давление на общины и контроль над религиозной жизнью.

Авторы подчёркивают, что это нужно не только академической среде, но и гражданскому обществу — чтобы лучше понимать риски «религии как инструмента влияния» во время войны. Для государства такие исследования тоже важны как база для более взвешенной политики в религиозной сфере — в том числе в работе Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести (ГЭСС).

В ведомстве напомнили, что ещё в июле 2025 года монастырь включили в перечень религиозных организаций, связанных со структурой Киевской митрополии УПЦ, по которой было вынесено предписание об устранении нарушений. Поводом для активной фазы проверки стал и свежий резонанс: в январе 2026 года в медиа сообщали о работе на территории монастыря частной школы с «советскими» учебниками и элементами обучения по старым программам. При этом директор школы отрицала обвинения. 

По приказу ГЭСС, исследовательская группа начнет работу с 26 января 2026 года.

22 октября Шестой апелляционный административный суд отказал в удовлетворении заявления о применении мер обеспечения иска по делу о прекращении религиозной организации Киевской митрополии УПЦ.

По словам адвоката протоиерея Никиты Чекмана, материалы дела были переданы в административный кассационный суд, который является судом апелляционной инстанции. В связи с этим «суд был отложен на непонятное время, пока материалы дела не вернутся».

Напомним, что 30 октября суд отложил заседание до 11 декабря, поскольку защита истребовала всех документы, являвшиеся основанием для проведения исследований и вынесения приказов, в том числе служебной записки ГЭСС.

При этом Гуджеротти заявил, что не считает допустимым вводить коллективные санкции против религиозных объединений в целом, даже если отдельные представители таких структур совершают правонарушения.

Слова представителя Ватикана особо звучат на фоне процесса о запрете УПЦ. При этом в ответ Еленский подчеркнул, что в Украине религиозные объединения не являются юрлицами, статус имеют отдельные общины, а окончательные решения по ним принимает суд.

В перечень вошли Киевская митрополия Украинской православной церкви, признанная аффлированной 8 июля, а также Корецкий Свято-Троицкий женский ставропигиальный монастырь Московского патриархата, объявленный таковым 21 октября.

ГЭСС хотела запретить любые операции с имуществом обители, опасаясь его вывода до возможного решения о ликвидации. Суд отказал, решив, что доказательств для таких мер недостаточно.