В голосовании участвовали митрополит Белгородский и Обоянский, экзарх Всероссийский Иоасаф (Шибаев); митрополит Фалештский, экзарх Молдовы Филарет (Панку); архиепископ Сумской Никодим (Кобзарь); архиепископ Днепровский Даниил (Кудыбин); епископ Одесский Никон (Граблюк); епископ Херсонский Михаил (Ковалюк); епископ Валуйский Петр (Москалев).

Архиепископ Белоцерковский Андрей (Маруцак) отказался принимать участие в голосовании, заявив о нарушении регламента и устава УПЦ КП.

Также отказались от онлайн-голосования еще три архиерея КП — митрополит Херсонеский Авксентий (Маринес), митрополит Мариупольский Хризостом (Каллис) и епископ Филадельфийський Лука (Згоба). Не участвовал и епископ Ришканский и Окницкий Авив (Панку) из Молдовы.

“Личность и многочисленные добрые дела усопшего Патриарха Филарета по праву занимают особое место в современной истории как поместной Украинской Православной Церкви, так и в целом Украины. Возглавив шесть десятилетий назад Киевскую кафедру, Патриарх Филарет как Экзарх Украины, как Предстоятель УПЦ и Предстоятель УПЦ КП сделал многое для сохранения церковной жизни в годы советских притеснений Церкви, во время духовного возрождения Украины и особенно в годы борьбы за утверждение церковной автокефалии”,

— отметил предстоятель Православной церкви Украины Епифаний (Думенко).

Киевская митрополия ПЦУ призывает епископство, духовенство и верных подносить молитвы за покой души новопреставленного патриарха Филарета и вскоре официально объявит о расписании прощания с ним, его отпевании и погребении.

Киевский Патриархат отмечает:

«Святейший Патриарх Филарет оставил после себя большое духовное наследие и навсегда войдет в историю как один из величайших иерархов Украинской Православной Церкви и духовных лидеров украинского народа.»

“Его Святейшество находится под наблюдением врачей и получает необходимую медицинскую помощь. Призываем архиереев, духовенство, монашество и всех верующих превозносить усиленные молитвы за здоровье и выздоровление Святейшего Патриарха Филарета”,

— заявляют в УПЦ КП.

В ПЦУ также призывают

“всеукраинскую паству превозносить усиленные молитвы за здоровье Святейшего Патриарха Филарета”.

Филарету 97 лет. С 1966 по 1990 год был митрополитом Киевским и Галицким, патриаршим экзархом всея Украины, затем — предстоятель Украинской православной церкви (Московского патриархата). В мае — июне 1990 года был местоблюстителем патриаршего престола РПЦ и одним из кандидатов на патриарший престол. С 1991 года активно добивался самостоятельности УПЦ. В 1992 году с частью клира и мирян покинул РПЦ, образовав УПЦ КП, за что был лишен сана и анафематствован РПЦ. В 2018 году Вселенский патриархат восстановил его в церковном общении как епископа без кафедры.

При этом телеграм-канал признает, что вероятность того, что обвинения против митрополита поддержат священство и народ, “крайне мала”. Также против него “вряд ли” выступят епископы УПЦ, а если они и найдутся, то “насколько легитимным будет «собор» из пяти-шести епископов (если их удастся убедить) против Собора УПЦ”?

Кроме того, канал отмечает, что в отличие от 1992 года, когда в Украине были сильны пророссийские настроения, “сейчас настроения среди подавляющего большинства верующих диаметрально противоположны”.

Поэтому авторы канала признают идею “Харькова-2” “совершенно бесперспективной” и призывают РПЦ прекратить “мутить воду, потому что пользы не будет никакой, а вреда — масса”. Вместо этого они предлагают Моспатриархии предоставить УПЦ “томоса об автокефалии, как то, опередив Фанар, сделали сербы”.

Статья находилась в закрытом доступе и была доступна только по регистрации, и многие средства массовой информации подали публикацию такой статьи в швейцарской газете как сенсацию. Однако в самой статье никаких доказательств того, что Владимир Гундяев, представлявший Русскую православную церковь во время холодной войны в Женеве, действительно был агентом советских спецслужб. Единственной новой информацией, которую журналистам удалось получить из швейцарских архивов, это количество въездов и выездов Кирилла в Швейцарию и из нее с июня 1969 по февраль 1989 — 37 (и всего 43 поездки в целом).

Остальные факты его взаимодействия с КГБ строятся на уже известной и общедоступной информации из публичных архивов спецслужб. В 2018 году подборку таких документов по «Михайлову» сделал британский исследователь Феликс Корли, эту подборку он дополнил в 2023 году на основе архивов болгарских спецслужб. Первое известное упоминание «Михайлова» в этих архивах датируется 1972 годом, когда 25-летний архим. Кирилл (Гундяев) уже был назначен на должность представителя РПЦ при Всемирном совете церквей в Женеве. При этом отмечается, что в целом, агентурная кличка «Михайлов» была распространена в КГБ, и не каждый «агент Михайлов» в документах относился к будущему Патриарху Кириллу. Подобные же файлы в КГБ были и на других деятелей — Митрополита Никодима (Ротова), с агентурной кличкой «Святослав», будущего Патриарха Алексия II (Ридигера), с агентурной кличкой «Дроздов», Митрополита Минского Филарета (Вахромеева), с агентурной кличкой «Островский», известного белорусского церковного деятеля и богослова протоиерея Виталия Борового, с агентурной кличкой «Нестерович», почетного Патриарха Православной Церкви Украины Филарета (Денисенко) с агентурной кличкой «Антонов».

Основной массив документов происходит из так называемого «архива Митрохина» — конспектов сотрудника архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Василия Митрохина до его отставки в 1984 году, вывезенные из России в Великобританию в 1992 году, также это архивы Чехословацкой и Болгарской спецслужб, в которых фигурирует будущий Патриарх Кирилл (Гундяев), в том числе не только под агентурной кличкой, но и под собственным именем.

Сотрудничество Гундяева с КГБ не представляет из себя ничего выдающегося по сравнению со всеми другими легальными советскими религиозными деятелями, в этих архивах также не отмечается никакой особенной отрицательной роли, которую играл агент «Михайлов» в рамках своего сотрудничества. Вся зарегистрированная информация касается в основном зарубежных поездок Кирилла, поддержки более лояльных к Советскому союзу кандидатур на выборах в руководящих органах Всемирного совета церквей и продвижения «советской» повестки, чем РПЦ занималась вполне официально. Он также собирал и давал сведения о разных экуменических лидерах и их отношении к Советскому союзу и его политике и иногда «вербовал» их, в одном случае даже в сотрудничестве с католическими коллегами.

В этом смысле материал журналистов Сильвана Бессона и Бернхарда Оденаля является, скорее, апологетическим по отношению к Патриарху Кириллу, это отметила и религиовед Анастасия Каскелло в своем телегам-канале «Черное и белое». Действительно, ссылаясь на различных знакомых и друзей Кирилла, авторы материала представляют его как скорее скромного по своим финансовым возможностям человека, пользующегося приютом своих друзей, любящего Швейцарию, располагающего к себе, очень культурного и интеллектуального человека. Никакой личной недвижимости, счетов в банках, никакого лечения в швейцарским клиниках, о чем там много писали российские сми в разные годы. Есть в материалах интересная информация о швейцарских бизнесменах, финансировавших РПЦ, а также о российских бизнесменах, близких к РПЦ, имеющих бизнес в Швейцарии.

В целом, само сотрудничество с КГБ в ряде вопросов не означало полной контролируемости агентов, работающих в рамках экуменических организаций. Так, например, агент «Нестерович» (протоиерей Виталий Боровой), который пытался без ведома КГБ сообщать западным христианам о реальном положении церкви в Советском союзе, вел свою игру. В результате в срочном порядке он был вызван из Женевы в Москву и находился под запретом на выезд за границу и под угрозой преследований.

Благодаря своей работе во Всемирном совете церквей, будущий Патриарх Кирилл смог выстроить широкую сеть экуменических контактов, в том числе и личных, пользовался уважением и доверием среди экуменических и церковных лидеров на Западе, даже до недавнего времени считался прозападным, либеральным и интеллектуальным иерархом РПЦ. Безусловно, многие из них догадывались или даже знали наверняка о его сотрудничестве с КГБ.

Но потеря авторитета Патриарха Кирилла связана не с его прошлым, а с его настоящим — его позицией по поводу российского вторжения в Украину. Именно из-за нее Евангелическо-реформатская церковь Швейцарская и была одной из нескольких, которые инициировали исключение РПЦ из Всемирного совета церквей перед Генеральной ассамблеей этой организации, состоявшейся в сентября 2022 году в Карлсруэ (Германия).

Несмотря на то, что во время самой Генеральной ассамблеи делегация РПЦ не смогла продвинуть свои «нарративы» по поводу войны в Украине, однако в руководящие органы ВСЦ — Центральный комитет и Исполнительный комитет — был избран целый ряд представителей Русской Православной Церкви, в том числе, среди избранных кандидатур — прот. Михаил Гундяев, представитель РПЦ при Всемирном совете церквей и племянник Патриарха Кирилла. Последний попал под украинские санкции. Однако в самой Швейцарии продолжает жить и работать, он стал также одним из тех лиц, к которому за комментарием обратились журналисты «Sonntags Zeitung» и который отверг все обвинения в адрес своего дяди и начальника.

Неизвестно, станут ли материалы о сотрудничестве религиозных деятелей с КГБ когда-нибудь доступны, однако уже теперь совершенно ясно, что авторитету Патриарха Кирилла они вряд ли повредят — поддержка Путина в агрессии против Украины, транслируемые теории заговора, манипуляции христианскими заповедями и понятиями уже привели этот авторитет к полному краху.

Поводом стало то, что митрополит во время рождественской службы назвал предстоятеля ПЦУ Епифания (Думенко) «самосвятом» и «бесом», а почетного патриарха Филарета (Денисенко) «раскольником».

«Сегодня властные Ироды отвергают Христа, убивают не 14 тысяч младенцев, а миллионы людей. Как бес все мудро сделал. Под видом объединения они начали гонения на Церковь. Они хотят уничтожить Александра Невского. Это группа безбожников, бандитов, ведущих открытую войну против церкви. Главное для них – не война. Главное – уничтожить святую соборную и апостольскую Церковь. То есть, нас с вами отвлечь от Христа»,

— привел слова Павла депутат.

Отмечается, что хиротонии, совершенные митроп. Филаретом (Денисенко), вызывают «сомнения» из-за того, что его Московский Патриархат «лишил епископской хиротонии» в 1992 г. и он был «возвращен в состояние мирянина». 

«Лишенный рукоположения человек не может и не имеет права дарить их другим, а таинства, совершаемые мирянами, не могут считаться действительными », – говорится в заявлении.

При этом отмечается, что

«Польская Православная Церковь хотела бы еще раз подчеркнуть, что в суверенном украинском государстве должна быть одна, независимая, автокефальная Православная Церковь.«

Также заявляется, что ПАПЦ продолжает оказывать помощь, кров и пастырское попечение украинским беженцам. 

По его словам, в условиях российсской агрессии «дальнейшее разъединение Украинской Православной Церкви на три ветви является преступлением перед украинским народом». Патриарх призывает ради единства

«отвергнуть гордыню, амбиции, забыть обиды, осознать высокую ответственность перед Богом и Украиной».

«Предлагаю созвать Всеукраинский поместный православный собор, в работе которого приняли бы участие представители всех трех ветвей украинского Православия. На мой взгляд, этот собор должен принять решение об объединении в единую поместную апостольскую Украинскую Православную Церковь с патриаршим управлением и провозгласить полную автокефалию. Прежде призываю представителей конфессий встретиться для обсуждения регламента собора и определения даты собора»,

— заявил Филарет. По его словам,

«концепция того, что к решению церковных вопросов нужно вернуться после победы Украины, ошибочна, ведь единство нужно нам сегодня и сейчас».