2722 — 1-е полугодие;

3212 — 2-е полугодие.

Это в 2,3-2,8 раза больше уровня 2022 года:

1166 — 1-е полугодие;

1140 — 2-е полугодие.

Пастора мобилизовали 1 июня 2025 года, после чего он просил обеспечить ему прохождение службы на должностях, не связанных с ношением и применением оружия: по его словам, религиозные убеждения и церковные каноны запрещают ему брать оружие в руки. Его адвокат также направлял обращение в Администрацию Государственной пограничной службы Украины.

Суд ему отказал полностью, аргументировав следующим: альтернативная служба по закону предусмотрена как замена срочной службы, а не службы по мобилизации, и отдельного механизма АГС для мобилизованных во время военного положения законодательство не описывает. В решении приводится и позиция Верховного суда по схожей логике.

Отдельно отмечено, что по 13 людям открыты уголовные дела и идут суды. Троим уже вынесены приговоры по статье 336 УК Украины (уклонение). 

Также в подборке указаны потери: один брат погиб, один числится пропавшим без вести.

В суде мужчина вину не признал: говорил, что его остановили на улице и доставили в ТЦК, где он просил альтернативную службу, а отказ от повестки объяснял религиозными убеждениями как свидетель Иеговы.

В итоге суд дал ему 3 года лишения свободы. Приговор еще может быть обжалован. 

21-летний Евгений из Москвы раньше был прихожанином храма церкви Троицы в Листах. В настоящий момент перестал считать себя убеждённым христианином, но сохранил приверженность многим позициям христианской морали — таким, как пацифизм. Он считает человеческую жизнь высшей ценностью, а убийство — недопустимым. Убеждён, что любой вопрос может быть решён без применения насилия.

Заявление с такой мотивировкой он и подал в военкомат. К тому же он был волонтёром молодежной христианской организации YMCA. Она предоставила ему рекомендательное письмо. 

Через полтора года после подачи документов Евгения пригласили на комиссию в Единый пункт призыва (ЕПП). Он тщательно подготовился — вещи, документы, доверенность на маму. Там сознательный отказчик прошёл две комиссии: формальную и по существу, которые одобрили ему АГС.

Евгений в подробностях рассказал, как проходили комиссии — об этом в статье в телеграм-канале «Призыв к совести». 

Сама комиссия прошла легко: Егору разрешили прийти с пастором, и на вопрос о причинах отказа он объяснил, что его христианские убеждения не позволяют брать в руки оружие и участвовать в насилии, а призывают «искать мира и стремиться к нему». Комиссия единогласно одобрила замену службы на АГС.

По словам Артёма, первый год службы был тяжёлым: напряжённая атмосфера, давление коллег и попытки заставить выполнять обязанности санитаров. Тем не менее он подчёркивает, что старается относиться к людям с любовью и видит, что это меняет отношение вокруг. Сейчас он получает зарплату и говорит, что главное — он не в армии.

Недавно Артём пытался перевестись на должность программиста по своей специальности, но получил отказ: в рамках АГС больница может принять его только в той должности, на которую делала запрос.

Оба заявителя утверждают, что действующее законодательство Украины нарушает их конституционные права, поскольку альтернативная (невойсковая) служба предусмотрена только для призывников срочной службы, но не для мобилизованных во время войны. Суд первой инстанции приговорил их к трём годам лишения свободы, Верховный суд оставил решения без изменений.

В своих жалобах Алексеенко и Иванущенко просят признать неконституционными положения закона «Об альтернативной службе», которые ограничивают это право в условиях военного положения, а также норму Уголовного кодекса, предусматривающую уголовную ответственность за отказ от мобилизации по религиозным убеждениям. После открытой части заседания КСУ перешел к закрытому рассмотрению дела.

По материалам суда, верующий в мае 2024 года прошёл медкомиссию и был признан годным, а 28 ноября 2024-го отказался получить повестку, письменно заявив о невозможности военной службы по религиозным убеждениям и просьбе о замене её на альтернативную. Суд указал, что действующее законодательство не предусматривает альтернативную (невойсковую) службу для мобилизации, а потому квалифицировал отказ как уклонение.

Осуждённый вину отрицал, ссылался на свободу совести и практику ЕСПЧ, однако суд признал его виновным и назначил реальный срок. Приговор может быть обжалован в течение 30 дней.

Если в первом полугодии 2022 года их было 1166, то в первом полугодии 2025 года уже 2722.